Celt pisze:No z Taurenem się zgodzę. Nie mogę go opanować z tym ułożeniem bawełny a i smakowo jakoś wybitny nie jest.
I go nie opanujesz, bo uniemożliwiają to błędy konstrukcyjne.
Zbyt gruba podstawa bazy (a przez co zbyt długie kanały) niepotrzebnie wymusza montaż dłuższej bawełny, co ma negatywny wpływ na smak, a w skrajnym przypadku poważnie ogranicza transport lq. Wprawdzie cięcie pod kątem 45 st. rozwiązuje problem z kulejącym transportem, aczkolwiek tak długa droga jaką musi pokonać lq przez nośnik ma swoje minusy (wg mnie w parownikach MTL im więcej bawełny tym gorzej dla smaku). Sitko w nawiewie pod grzałką nie jest złym pomysłem, ale jest źle zaprojektowane. Niepotrzebnie jest otoczone wystającym pierścieniem (znajduje się w zagłębieniu), powinno być równo z jego górną krawędzią. Wtedy skropliny powstałe z odparowanego lq swobodnie by z niego spływały na podstawę bazy i wsiąkały w bawełnę. Niestety kumulują się w pierścieniu na sitku, co powoduje siorbanie i w dalszej perspektywie ściekanie skroplin do wnętrza nawiewu; poza tym kałuża lq zebrana na sitku pewnie rozprasza też niekorzystnie strumień powietrza z nawiewu.
Ogólnie świetny dizajn, genialny i rewolucyjny system kontroli nawiewu i spieprzone prawie wszystko inne (prawie, bo dripy są spoko). Porażka. THC powinno błyskawicznie wypuścić wersję 1.5, w której wyeliminowano by te wszystkie nieprzemyślane posunięcia. Poza tym zastanawia mnie jedna rzecz. Czy w tych firmach nie ma czegoś takiego jak testy projektu/prototypu parownika? Gdybym zaprojektował atomizer to najpierw zrobiłbym kilka sztuk i testował sam oraz dał komuś do testów. Pozwoliłoby to na pewno na wyeliminowanie błędów konstrukcyjnych i skuteczne wypuszczenie na rynek naprawdę dobrze działającego parownika, a nie jakiegoś ulepa, który nawet nie spełnia roli do jakiej został stworzony, a jedynie rozczarowuje i wkurwia waperów. I naciąga ich na kasę.
PS
Jak widzę tytuły niektórych recenzji, że THC Tauren MTL to jeden z najlepszych emteeli to zastanawiam się czy ci pożal się boże recenzenci aż tak szmacą się za kasę, czy po prostu coś ćpią przed tymi recenzjami i potem kontakt z realiami im się urywa gdzieś w okolicach Saturna.
, która nie zapłacze z powodu nieobecności jednego z 5-10-ciu czy też 50-ciu parowników. 
Chińczycy trzymają się mocno. Resztę już mam za sobą. Ruletkę miałem ale mi nie weszła, ani jako MTL ani jako RDTL ... choć tu było troszeczkę lepiej, więc oddałem potrzebującym. Pandorka, nic szczególnego... raczej moja pomyłka. Pozostałe miałem na kilkudniowych wypożyczeniach, zgadzam się z tym że można było zaszaleć z klasyczną grzałką fi 2,5 mm a nie z 2 mm, choć taka właśnie świetnie sprawdza się np. w Kfl. Z oceną Taurena zgadzam się w całości i nie chodzi tu o średnicę grzałki, drut, itp., itd. To po prostu przeciętniak ale podobnie jak @.png ";)")
) a próbując same oryginały to skończyłbym pod mostem. Kupuję więc zazwyczaj najlepsze dostępne klony. Nie dajmy się zwieść... 99% naprawdę dobrej jakości klonów smakuje tak samo jak oryginał, a samo zewnętrzne wykonanie... tu bywa różnie.
Teraz chyba czas na jakieś dobre RDA.
