Jak wyglądałby świat zaprojektowany przez dzieci.

[Ramses]

Jeżeli kiedykolwiek zastanawiałeś się, jak wyglądałby świat, który odzwierciedlają rysunki dzieci, to jesteś w dobrym miejscu. Ojciec dwóch kilkuletnich chłopców, postanowił odpowiedzieć na to pytanie, a efekt jest niesamowity.




Pochodzący z Wielkiej Brytanii Tom Curtis korzysta z abstrakcyjnej sztuki swoich kreatywnych synów oraz Photoshopa, aby "ożywić" zwierzęta, przedmioty, a nawet ludzi z rysunków.

Pomyślałem o tym, jak naprawdę wyglądałby świat, gdyby to dzieci tworzyły ludzi, zwierzęta i przedmioty. Stwierdziłem, że to bardzo dobry pomysł i postanowiłem zmienić to, co zrobili moi synowie, w coś prawdziwego - powiedział Tom.

Ojciec Ala i Doma założył konto na Instagramie o nazwie thingsihavedrawn, na którym publikuje efekty swojego oryginalnego projektu.




Internauci pokochali rysunki tak bardzo, że mężczyzna wydał książkę "Things I Have Drawn: At The Zoo".




Mężczyzna dodał, że teraz przyjmuje rysunki nie tylko od swoich synów, ale także od dzieci z całego świata.




^{Źródło: https://www.o2.pl}

[Tommy Black]

Nawet najpiękniejsze rysunki nie zmienią mojego zdania na temat dzieci. Choć dam tu fragment filmu który daje nadzieję...i mnie i dzieciom.Czyli ludzkości. Bo przecież chodzi o to aby patrzeć szerzej, na świat, nie tylko na koniec spódnicy nauczycielki...

https://youtu.be/Co_jOkghB30

[Azgar]

Dodam trochę krajobrazu do tematu.
Niżej widzimy drzewo autorstwa mojego syna (3L).

[Tommy Black]

Niżej widzimy drzewo autorstwa mojego syna (3L).

Hmmm. a rozmawiałeś z Aligatorem? Mnie się wydaje że, na rysunku jest fragment nagrobka nie drzewo.

[Azgar]

Nadal twierdzi że to drzewo.

[Ramses]

Niżej widzimy drzewo autorstwa mojego syna (3L).

Hmmm. a rozmawiałeś z Aligatorem? Mnie się wydaje że, na rysunku jest fragment nagrobka nie drzewo.

To Ci się Tommy rzeczywiście wydaje. Na pierwszy rzut oka widać, że to bonsai

Nadal twierdzi że to drzewo.

I ma rację.

Edit: Kto to jest Aligator?

[Azgar]

Autor drzewa.

[seth13]

Jako koneser dzieł moich kaszojadów, jak bym miał wrzucić wszystko w Photoshopa, to by zeszło z kilka lat

[seth13]

Na dole to kameleon, ale to chyba oczywiste i każdy widzi

[Tommy Black]

Na dole to kameleon, ale to chyba oczywiste i każdy widzi

Oczywiście że to kameleon, ale nie do końca i jest to hiponim archileksemu zwierzę. Gdybyśmy podążyli dalej za kaszolubnymi kaszalotami Piotrka, okazałoby się że, One narysowały tu zagadkę.

Co to za zwierzę
co robi talerze?

Dzieci bardzo często rysują zagadki których dorośli nie rozumieją.
Przy interpretacji tej zagadki należałoby przyjąć, że u podstaw parafrazy leży wyrażenie X robi talerze, przy czym X-em może być jakiś hiponim archileksemu zwierzę. W konsekwencji otrzymamy jednak wypowiedzenie semantycznie dewiacyjne, ponieważ robić talerze implikuje agensa osobowego, a nie zwierzę.
Przy szczegółowej interpretacji tej zagadki musimy więc założyć, że przynajmniej jeden ze składników wyrażenia jest użyty w znaczeniu niedosłownym. Albo zatem nie chodzi tu o zwierzę i wówczas sens metaforyczny byłby archileksem, albo metafora dotyczy elementu realizującego walencję rezultatu (talerz), albo wreszcie wyrażenie robić talerze jest frazeologizmem i ma jakieś znaczenie naddane. W tym wypadku metaforyzowany jest talerz,zaś rozwiązaniem zagadki — KROWA.

Jeśli nie rozumiecie o czym pisałem, to nie rozumiecie swoich dzieci. To okropne, mnie nie musicie rozumieć.