Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Komentarze Wywiadów z Salonu Rozchmurzonych
Awatar użytkownika
Mastertext
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 74
Rejestracja: 10 cze 2015, 15:53
Punkty reputacji: 22
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 51 razy
Otrzymał podzięk.: 66 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Mastertext » 24 lip 2015, 22:30

Oby się Pan Jerzy Jurczyński nie przeliczył - jeżeli e-papierosy zostały zrównane z papierosami tradycyjnymi, to przegrani w tej walce niebawem na poważnie zaczną brać po dupie, a zwycięzcy, również na poważnie, zaczną równie szybko spijać miody. Zwycięzcami są bez wątpienia firmy tytoniowe - to one mają wszystko obcykane i dostały 6 miesięcy oddechu, żeby się przygotować. Za chwilę na rynku zostanie garstka hardcorów z Kayfunami, ładowarkami, pęsetami i całym tym badziewiem, o którym się pisze np. na Trawniku, a pozostali ludzie zaczną kupować to co zaproponuje Big Tobacco (bo oni rzeczywiście wytworzą to, na co czekają masy - "one device for everybody" - takie coś, że wystarczy mieć kasę i paszczę, takie, które wszędzie jest i nad którym nie trzeba się zastanawiać). Gdy to się stanie, a stanie się na pewno, to takie firmy jak ESW, czy inne "dla hobbystów" nie będą miały na rynku czego szukać. (Tak samo było np. z firmami oferującymi składane komputery we wczesnym okresie, a jak to wygląda dziś?). Ktoś będzie się zastanawiał nad podobieństwem karier Vobisa i Volisha, gdy wszyscy się przyzwyczają, że przy zakupie pudełka zawierającego 100 kartridży od Big Tobacco buchawkę dodają gratis?.

Na tym polega nowa ekonomia - garstka zapaleńców wypromowała produkt, a teraz na gotowe przychodzą specjaliści.

Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 970
Rejestracja: 18 lip 2015, 21:50
Punkty reputacji: 764
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 630 razy
Otrzymał podzięk.: 1035 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: DamianGR » 24 lip 2015, 22:36

Mastertext pisze:Oby się Pan Jerzy Jurczyński nie przeliczył - jeżeli e-papierosy zostały zrównane z papierosami tradycyjnymi, to przegrani w tej walce niebawem na poważnie zaczną brać po dupie, a zwycięzcy, również na poważnie, zaczną równie szybko spijać miody. Zwycięzcami są bez wątpienia firmy tytoniowe - to one mają wszystko obcykane i dostały 6 miesięcy oddechu, żeby się przygotować. Za chwilę na rynku zostanie garstka hardcorów z Kayfunami, ładowarkami, pęsetami i całym tym badziewiem, o którym się pisze np. na Trawniku, a pozostali ludzie zaczną kupować to co zaproponuje Big Tobacco (bo oni rzeczywiście wytworzą to, na co czekają masy - "one device for everybody" - takie coś, że wystarczy mieć kasę i paszczę, takie, które wszędzie jest i nad którym nie trzeba się zastanawiać). Gdy to się stanie, a stanie się na pewno, to takie firmy jak ESW, czy inne "dla hobbystów" nie będą miały na rynku czego szukać. (Tak samo było np. z firmami oferującymi składane komputery we wczesnym okresie, a jak to wygląda dziś?). Ktoś będzie się zastanawiał nad podobieństwem karier Vobisa i Volisha, gdy wszyscy się przyzwyczają, że przy zakupie pudełka zawierającego 100 kartridży od Big Tobacco buchawkę dodają gratis?.

Do dziś nie kupiłem ani jednego kompa złożonego od podstaw - sam składam komponenty takie jakie sobie wymarzę.
I wszystko hula w miarę przystępnej cenie - w międzyczasie obserwowałem jak Vobis upada. Drogo mieli - więc umarli. A kto umarł ten nie żyje.
CI co sprzedają komponenty przetrwali do dzisiaj.
Oby tak było i obyś sie nie mylił...
Awatar użytkownika
Wyspiarz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 28
Rejestracja: 24 lip 2015, 23:08
Punkty reputacji: 10
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 6 razy
Otrzymał podzięk.: 4 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Wyspiarz » 24 lip 2015, 23:49

DamianGR pisze:Ich stanowisko jest co najmniej niejednoznaczne. Z jednej strony mówią że wszyscy mogli się zgłosić do współpracy nad projektem.
Z drugiej - nigdzie tego głośno nie mówili. Resztę pozostawię...

Nie rozumiem... znaczy kto nie mówił? ESW?

Regulacja europejska była mocno nagłośniona w środowisku, wiadomo było, że rząd jest zobowiązany do implementacji i prędzej czy później złoży stosowny projekt.
Nie wiem jakie są praktyki rządowe, czy robią ogłoszenia do wszystkich firm w danej branży by się wypowiadały, czy też sami zainteresowani tuptają do ministerstw - obstawiałbym jednak to drugie.

By była jasność - proponowane rozwiązania w moim odczuciu oscylują od byle jakich (10 ml buteleczki), poprzez złe (zakaz sprzedaży przez net), do kuriozalnych (zrównanie vaperów z palaczami), ale jedno jest pewne, ESW nie stworzyło problemu, tylko brukselska biurokracja.
Obrazek
Awatar użytkownika
paveletz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 46
Rejestracja: 14 lip 2015, 10:33
Punkty reputacji: 10
Lokalizacja:
Podziękował: 5 razy
Otrzymał podzięk.: 23 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: paveletz » 25 lip 2015, 01:18

Chyba należałoby raczej powiedzieć, że to brukselska biurokracja nie stworzyła problemu ESW. Dokładnie trafiła ze swoimi pomysłami w dotychczasowy model jej działania. Możliwe, że był to fart. Możliwe też, że było to wyjątkowe businessowe wyczucie skutkujące postawieniem przed laty na właściwą drogę rozwoju. Nie doszukuję się jednak winy ESW w tym że inne firmy tej branży przespały swoje pięć minut. Niech śpią sobie dalej, bo przebudzenie z ręką w nocniku to nic przyjemnego. Nic jednak nie poradzisz Wyspiarz na to, że nadchodzący koniec obecnej epoki będzie w wielu kręgach kojarzony z sukcesem ESW - a kiedy już pozostaną tylko "wysepki" i znikną całe waperskie "kontynenty" - jeszcze trudniej będzie o obiektywizm...
ObrazekObrazek
Awatar użytkownika
Rob_ecig
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 39
Rejestracja: 17 lip 2015, 13:58
Punkty reputacji: 10
Lokalizacja: Płońsk
Podziękował: 93 razy
Otrzymał podzięk.: 68 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Rob_ecig » 25 lip 2015, 01:35

Spójrzmy szerzej.
Dla Big Tobacco (PMI, BAT,Altria, Reynolds etc.) firemka ESW to nawet nie pestka a okruszek, który się albo zmiata albo ...kupuje za śmieszną (dla nich) kasę. Wraz z całym rynkiem. A wkrótce potem zamyka. Tak to po prostu działa we wszystkich innych branżach. Ktoś powie, że nie będą mieli klientów?
Tym dla nich lepiej! Sprzedadzą nam papierosy.
Te nieelektroniczne (właśnie zrównywane z e-petkami)
I obym się cholera mylił.
Ps.
I DLATEGO uważam, że najważniejszy zapis ww. ustaw(k)i, z którym walczyć trzeba to ten zrównujący palaczy z waperami.
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15130
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 14583
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 6089 razy
Otrzymał podzięk.: 15453 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Tommy Black » 25 lip 2015, 09:28

Rob_ecig pisze:Spójrzmy szerzej.
Dla Big Tobacco (PMI, BAT,Altria, Reynolds etc.) firemka ESW to nawet nie pestka a okruszek, który się albo zmiata albo ...kupuje za śmieszną (dla nich) kasę. Wraz z całym rynkiem. A wkrótce potem zamyka. Tak to po prostu działa we wszystkich innych branżach. Ktoś powie, że nie będą mieli klientów?
Tym dla nich lepiej! Sprzedadzą nam papierosy.
Te nieelektroniczne (właśnie zrównywane z e-petkami)
I obym się cholera mylił.
Ps.
I DLATEGO uważam, że najważniejszy zapis ww. ustaw(k)i, z którym walczyć trzeba to ten zrównujący palaczy z waperami.


Nigdy,nawet paląc papierosy,nie śledziłem poczynań koncernów tytoniowych.Dopiero teraz zauważylem,że większość z nich ma już w swojej ofercie jakieś e-p.Jeden nawet coś dziwnego ( dla mnie) ,mianowicie jakieś urządzonko do podgrzewania tytoniu,nie spalania.
Kilka innych ciągle pracuje nad swoimi patentami,czy produktami już. Te badania kosztują, wątpię aby marnotrawiły potężne środki na markowanie i zasłony dymne.Te normalne papierosy to kolosalne zyski.Także dla firm farmaceutycznych. To także racja bytu dla kilku znanych instytucji walczących o ... :) ,no tu nie wiem co napisać...
Dziwna ta nasza rzeczywistość...sądzę jednak iż jesteśmy świadkami zmierzchu papierosów.To potrwa zapewne jakiś czas, ale coś co ewidentnie truje,brudzi,śmierdzi,stwarza zagrożenie pożarowe, w końcu musi odejść.
Awatar użytkownika
Wyspiarz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 28
Rejestracja: 24 lip 2015, 23:08
Punkty reputacji: 10
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 6 razy
Otrzymał podzięk.: 4 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Wyspiarz » 25 lip 2015, 11:34

Rob_ecig pisze:Dla Big Tobacco (PMI, BAT,Altria, Reynolds etc.) firemka ESW to nawet nie pestka a okruszek, który się albo zmiata albo ...kupuje za śmieszną (dla nich) kasę. Wraz z całym rynkiem. A wkrótce potem zamyka.

Tak, zapewne jest taka możliwość, ale jednak spójrzmy prawdzie w oczy - ep nie są bezpośrednio konkurującym produktem, to nie "niesłuszne" marki papierosów, tylko segment uzupełniający spektrum używek, którego big tobacco ogólnie nie produkuje. Do tego sieć ESW to gotowy kanał dystrybucji przynoszący zyski, z bazą przywiązanych klientów, etc. Gdyby nawet doszło do przejęcia, to logiczne jest to wykorzystać. Likwidacja w sytuacji zmierzchu papierosów tradycyjnych była by zwyczajnie bez sensu ekonomicznie.

Rob_ecig pisze: I DLATEGO uważam, że najważniejszy zapis ww. ustaw(k)i, z którym walczyć trzeba to ten zrównujący palaczy z waperami.

Tak, to cholerny trojan :!: :!: :!:
Obrazek
Awatar użytkownika
Rob_ecig
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 39
Rejestracja: 17 lip 2015, 13:58
Punkty reputacji: 10
Lokalizacja: Płońsk
Podziękował: 93 razy
Otrzymał podzięk.: 68 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Rob_ecig » 29 lip 2015, 01:43

Może i logiczne. Ale nie po to we Włoszech oddano w 2014 nowoczesną fabrykę nowej generacji wyrobów tytoniowych (podgrzewany tytoń) by jakiś konkurent e-papierosowy podbierał im rynek. Jak włosi załatwili wewnętrzny rynek e-papierosowy to zapewne Wam jest wiadome. Jesli nie to przypomnę: dodali 48% akcyzy na WSZYSTKO z e-p związane -nawet smycz do e-p.
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15130
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 14583
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 6089 razy
Otrzymał podzięk.: 15453 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Tommy Black » 29 lip 2015, 08:38

Rob_ecig pisze:Może i logiczne. Ale nie po to we Włoszech oddano w 2014 nowoczesną fabrykę nowej generacji wyrobów tytoniowych (podgrzewany tytoń) by jakiś konkurent e-papierosowy podbierał im rynek. Jak włosi załatwili wewnętrzny rynek e-papierosowy to zapewne Wam jest wiadome. Jesli nie to przypomnę: dodali 48% akcyzy na WSZYSTKO z e-p związane -nawet smycz do e-p.


No i Sąd Najwyższy Republiki Włoskiej ten podatek zakwestionował,jako niekonstytucyjny. No i jest poza Dyrektywą. Myślisz że te urządzenia do
podgrzewania tytoniu nie wpadną w zakres restrykcji Dyrektywy? U nas ,w myśl projektu implementacji MZ,wpadną.Dziś nie jest takie istotne gdzie buduje się fabrykę, a gdzie sprzedaje się jej produkcję. A tę sprzedaje się na całym świecie.
Rozmawiałem niedawno z przedstawicielem innego koncernu tytoniowego,niż ten o którym pisałeś.Koncernu idącego inną drogą,raczej stricte e-papierosową.Ich opinia na temat podgrzewania tytoniu jest bardzo negatywna.
A ja muszę się po prostu tym podgrzewaniem w końcu zaintersować,ale nie w celach "konsumpcyjnych".Ja chyba jestem bardzo uczulony na tytoń... :twisted:
Awatar użytkownika
Raknor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 23
Rejestracja: 14 lip 2015, 11:25
Punkty reputacji: 16
Lokalizacja:
Podziękował: 7 razy
Otrzymał podzięk.: 8 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Tommy Black vs Jerzy Jurczyński

Postautor: Raknor » 29 lip 2015, 10:06

Ja czekam przewrotnie na moment w którym BigTobacco kupi jedną dwie firmy z branży e-p i zacznie walczyć po naszej stronie.
Choć z tego co słyszałem cześć koncernów już posiada w swej grupie kapitałowej takie firmy. Dla nich to jeszcze może mały rynek, choć raczej z wysokimi marżami w stosunku do analogów.

Wróć do „Wywiady - Komentarze”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości