Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Komentarze, Fakty i mity o e-papierosach oraz czym żyje Salon
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 16826
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 19049
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 7014 razy
Otrzymał podzięk.: 17847 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Tommy Black » 01 paź 2020, 21:24

Obrazek

Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER), czyli naukowy organ doradczy KE, to poważna instytucja z którą liczą się wszyscy. Ale jak się okazuje komitet liczyć umie też, głownie na siebie i koncerny tytoniowe. Więcej napisać nie mogę. Czytałem dwa lata temu opracowanie tego Komitetu na temat projektowanej sieci 5G.
Bardzo rzetelne, bardzo naukowe ale z transmisją na realny wpływ na ludzi i dziką przyrodę.
“Jest na horyzoncie nowa generacja jeszcze krótszych długości fali wysokich częstotliwości 5G proponowanych do zasilania Internetu Rzeczy (IoT). IoT zapewnia nam wygodny i łatwy styl życia dzięki ogromnej sieci połączeń telekomunikacyjnych 5G. Jednak rozszerzenie szerokopasmowych krótkich fal promieniowania o częstotliwości radiowej powoduje obawy, że ​​kwestie zdrowia i bezpieczeństwa pozostają nieznane. Spór nadal dotyczy szkód spowodowanych obecnymi sieciami bezprzewodowymi technologii 2G, 3G i 4G. Technologie 5G są znacznie mniej zbadane wobec ludzi lub wpływu na środowisko ”(Russell, 2018)”
Dziś zaś mamy do czynienia z raportem Komitetu na temat EIN. Dlaczego napisałem w tytule, że to gorsze niż akcyza? Ano dlatego, że z akcyzą jakoś sobie poradzimy a raport tego Komitetu wyeliminuje EIN z rynku a nas z grona chmurzących. Raport, podobnie jak ta durna TPD jest napisany na zamówienie koncernów tytoniowych i to dostrzeże nawet małe dziecko.

Z dzisiejszej Gazety prawnej, fragmenty artykułu Klary Klinger i Patrycja Otto.

„Wybieracie wisienki na torcie” – branża tytoniowa atakuje Komisję Europejską za raport przygotowany na zamówienie Brukseli.

Nie ma pewności, że e-papierosy mogą pomóc w rzucaniu palenia, za to są dowody na długofalowe ryzyko chorób kardiologicznych i naczyniowych u „vaperów”. To główne tezy opublikowanej kilka dni temu analizy Komitetu Naukowego ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER), czyli naukowego organu doradczego KE.

Są ciosem dla branży produkującej e-papierosy. I to podwójnym. Z jednej strony branża boi się zwiększenia restrykcji, z drugiej zmniejszają się szanse na to, że uda się jej wprowadzić swoje produkty na rynek jako pomoc medyczną w zrywaniu z tradycyjnymi papierosami. Analiza komitetu ma ogromne znaczenie, bowiem ma stanowić podstawę dla Komisji do podejmowania kolejnych działań dotyczących dyrektywy tytoniowej i wprowadzenia ewentualnych zmian.

Autorzy raportu stwierdzają m.in., że e-papierosy stanowią furtkę dla młodych osób do regularnego palenia, a także uzależniają od nikotyny. W sprawie pomocy w walce z nałogiem piszą, że dowody na to, iż vapowanie pomaga ludziom rzucić palenie, są niejednoznaczne czy też słabe. I zwracają uwagę na szkodliwość dla zdrowia, szczególnie jeśli chodzi o problemy kardiologiczne.

Dokument jest jeszcze w trakcie konsultacji, które potrwają do 26 października. Branża już zareagowała. David O’Reilly, dyrektor ds. Badań British American Tobacco, oskarżył komitet, że wybrał sobie poszczególne fakty jak „wisienki na torcie”. Przekonuje, że wiele tez, które pojawiły się w analizie, zostało już obalonych przez środowiska naukowe i że komitet zignorował nowe dowody. Jak podaje portal Politico.eu, O’Reilly wskazał również na „historyczny spadek” w grupie młodych ludzi rozpoczynających palenie i stwierdził, że opinia „błędnie opisuje wpływ nikotyny na układ sercowo-naczyniowy, podobnie jak w przypadku picia kawy lub stosowania plastrów nikotynowych”. Branża wskazuje m.in. na ostatni raport Komitetu ds. Toksyczności w Wielkiej Brytanii (COT), który stwierdził, że papierosy elektroniczne są znacznie mniej szkodliwe niż tradycyjne palenie. Choć autorzy przyznają, że niosą za sobą ryzyko. Raport powstał na zlecenie Public Health England (PHE), brytyjskiej instytucji zdrowia publicznego.

Nie spodziewam się niczego dobrego do dnia zakończenia konsultacji. Autorzy tego raportu nawet nie starali się o jakiekolwiek dowody na poparcie swoich tez, przepisanych z notesu pana Glanza, od lat wciskającego ludziom kłamstwa. Zapewne David O’Reilly, dyrektor ds. Badań British American Tobacco jeszcze powalczy, bo dla BAT ten raport to tez nic dobrego.
Ale PMI jakoś chyba zbyt zmartwione nie jest, wszak podgrzewają tytoń, tytoń szkodzi jak cholera ale jest znany i naukowcy wiedzą jak zabija, więc jest w porządku.
Chciałem na koniec napisać coś dobrego ale mam z tym dziś duży problem...Obrazek

Awatar użytkownika
Metall
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1735
Rejestracja: 27 lip 2019, 16:20
Punkty reputacji: 3853
Lokalizacja: Zagłębie Dąbrowskie
Podziękował: 1839 razy
Otrzymał podzięk.: 1423 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Metall » 01 paź 2020, 21:51

Czy te wszystkie załgane, plugawe i sprzedajne skurwysyny nie mogłyby po prostu wyzdychać?
* * * * *
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego!"
Awatar użytkownika
bulit73
Super Użytkownik
Super Użytkownik
Posty: 825
Rejestracja: 14 paź 2019, 17:09
Punkty reputacji: 1674
Lokalizacja: Trójmiasto
Podziękował: 2729 razy
Otrzymał podzięk.: 722 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: bulit73 » 01 paź 2020, 22:05

Tommy Black pisze:Chciałem na koniec napisać coś dobrego ale mam z tym dziś duży problem...

Zrobię to za ciebie. :-D
Za tą kasę co wzięli za ten raport, odporności na Covid sobie nie kupią.
Obrazek
Awatar użytkownika
Selene
Moderator
Moderator
Posty: 3289
Rejestracja: 21 cze 2015, 19:49
Punkty reputacji: 5562
Lokalizacja: Thalloris
Podziękował: 13707 razy
Otrzymał podzięk.: 3447 razy
Płeć: Kobieta

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Selene » 01 paź 2020, 22:15

Do dupy z tym wszystkim... Dlaczego my, waperzy, mamy cierpieć z powodu jakichś gnojków, którym jest ciągle za mało kasy i chcą się wzbogacić na Bogu ducha winnych? :smutna:
O co tu chodzi? Świat jest nienormalny...
***** ***

Obrazek
Pozostajesz na zawsze odpowiedzialny za to, co oswoiłeś...
Awatar użytkownika
Metall
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1735
Rejestracja: 27 lip 2019, 16:20
Punkty reputacji: 3853
Lokalizacja: Zagłębie Dąbrowskie
Podziękował: 1839 razy
Otrzymał podzięk.: 1423 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Metall » 01 paź 2020, 22:49

Madzia pisze:Dlaczego my, waperzy, mamy cierpieć z powodu jakichś gnojków...?

Bo w porównaniu z tymi gnojkami jesteśmy beznadziejnie biedni i nikt się z nami nie liczy.
* * * * *
"Bądźmy realistami, żądajmy niemożliwego!"
Awatar użytkownika
Krytyk na kacu
Super Użytkownik
Super Użytkownik
Posty: 527
Rejestracja: 03 lip 2019, 14:42
Punkty reputacji: 847
Lokalizacja:
Podziękował: 780 razy
Otrzymał podzięk.: 357 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Krytyk na kacu » 01 paź 2020, 23:35

Poważnie trzeba jakiegoś komitetu, żeby stwierdzić, że EIN nie są obojętne dla zdrowia? Niedługo odkryją, że jedzenie fastfood też nie jest.

Jeszcze raz ktoś wyjedzie z tekstem „ale pomyślcie o dzieciach” w kontekście produktów zakazanych dla nieletnich to chyba zwymiotuję. Analogi są bardziej szkodliwe, a łebki palą od lat. Gdzie Ci naukowcy chcący zakazać sprzedaży petów? Swoją droga widziałem ostatnio ceny fajek, które kosztują już tyle co produkty „premium” i zachodzę w głowę skąd młodzież ma ma to pieniądze.

Tommy Black pisze:Autorzy raportu stwierdzają m.in., że e-papierosy stanowią furtkę dla młodych osób do regularnego palenia, a także uzależniają od nikotyny.

To jest najlepsze. A piwo stanowi furtkę do picia wódki. :lol:

P.S. Wybaczcie, ale się zdenerwowałem. :D
SX Mini G Class + Destiny
Odin DNA250C + Aromamizer Plus V2
Aegis Max + KFL 2019
Aegis Boost
PrzemekM
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 246
Rejestracja: 11 sie 2019, 09:22
Punkty reputacji: 384
Lokalizacja:
Podziękował: 173 razy
Otrzymał podzięk.: 246 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: PrzemekM » 01 paź 2020, 23:37

Madzia pisze:O co tu chodzi? Świat jest nienormalny...


@Madzia Ile Ty masz lat? :-D
Obrazek
Awatar użytkownika
Fruits_flavor
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 105
Rejestracja: 25 maja 2020, 11:26
Punkty reputacji: 357
Lokalizacja: Orsk
Podziękował: 126 razy
Otrzymał podzięk.: 78 razy
Płeć: nieokreślona

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Fruits_flavor » 02 paź 2020, 07:23

PrzemekM pisze:
Madzia pisze:O co tu chodzi? Świat jest nienormalny...


@Madzia Ile Ty masz lat? :-D


Kobiet się o wiek nie pyta. :bicz:


Smutne jest to, że mogą zakazywać wszystkiego, oprócz wódki. Bo tylko za tym naród wyjdzie na ulice...

Także mamy spory problem i nikłe nadzieje, że coś się zmieni. No ale cóż, jak to mówią, nadzieja umiera ostatnia. :angel:
Awatar użytkownika
Haze
Ekspert
Ekspert
Posty: 3431
Rejestracja: 17 cze 2015, 20:58
Punkty reputacji: 9920
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 2902 razy
Otrzymał podzięk.: 4227 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: Haze » 02 paź 2020, 07:29

Tommy Black pisze:Chciałem na koniec napisać coś dobrego ale mam z tym dziś duży problem...

Miej wiarę w ... Chińczyków :) , przecież jakieś 90% sprzętu EIN pochodzi z kraju, który ma w dupie światłe regulacje UE, więc od tej strony niewiele się zmieni. Owszem, gdyby (podkreślam gdyby) całkowicie zakazali obrotu EIN to powstałby problem z dostępnością ale kto nie da rady jak nie my? :-D Polak potrafi, TEGO JUŻ SIĘ NIE ZATRZYMA, jak to się mówi ...
A dlaczego nie wierzę w totalny ban na EiN? Paradoksalnie ze względu na analogi - stawianie teorii, że "EIN stanowi furtkę do normalnego palenia" to oczywiście bzdura ale również miecz obosieczny: skoro taka furteczka jest zła to obszar, do którego wiedzie to zło wcielone, i prędzej czy później ktoś może tym uderzyć w koncerny. Tak że sponsorowanie raportu z taką tezą może okazać się działaniem Pyrrusowym.
Obrazek
Awatar użytkownika
iron64
Super Użytkownik
Super Użytkownik
Posty: 2816
Rejestracja: 26 lis 2018, 13:58
Punkty reputacji: 2677
Lokalizacja:
Podziękował: 1822 razy
Otrzymał podzięk.: 1440 razy
Płeć: Mężczyzna

Gorsze niż akcyza - Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia, Środowiska i Pojawiających się Zagrożeń (SCHEER)

Postautor: iron64 » 02 paź 2020, 07:37

Koncerny mają dużo kasy. Dużo kasy to dobrzy prawnicy, a to znaczy że odszczekasz, że analogi są złe i będziesz twierdził, że są zajefajne.
Obrazek
***** ***

Wróć do „Co nowego w Salonie i na świecie?”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość