Netflix - "Niebezpieczne produkty" - odcinek 2 "E-dymek"

[DamianGR]

@

salto - a czy to takie istotne? Najwalniejsze kto pierwszy użył pomysłu w jakimś konkretnym celu i pokazał że można. Patent to tylko umowa społeczna obwarowana karami i zatrzymująca innowacje. Patent to narzędzie chciwców.

[salto]

@

Tomba, Netflix wali kity z satelity. Joseph Robinson wynalazł elektryczny waporyzator. Wniosek patentowy złożył w maju 1927r. Oto jego >>patent<<. Telewizja kłamie.

Można sie jedynie próbować przyczepić do tego, że Robinson myślał bardziej ogólnie o dowolnej substancji leczniczej; jednak odwyk to leczenie. Natomiast już sformułowań typu simulated smoking device nie sposób kwestionować, por. >>patent<< Franka Bartolomeo z 1956 r. czy >>smokeless non-tobacco cigarette<< Herberta Gilberta z 1963 r. Tych patentów jest mnóstwo. Niemniej jednak dla mnie wynalazcą jest Robinson. Pokaż patent Chińczyka, sprawdzimy datę.

[Frankosio]

No dobra, gdzie to można zobaczyć?

Można obejrzeć tu...: Niebezpieczne Produkty (Broken) 2019 - e-dymek

[DamianGR]

Wiem , że to nie ten temat ale nie wiem czy widzieliście "A billion lives" . Ja kupiłem film (jakieś śmieszne pieniądze typu 17 dolarów) z zamiarem jego tłumaczenia, ale twórcy nie byli tym zainteresowani. W każdym razie ja obejrzałem i mnie rozwalił. Mam gdzieś jeszcze na dysku. Postać Davida Goerlitz'a (Winston Man'a) jest tam niesamowita. Ostatnio zmarła mu żona ... przykra sprawa.

[Tommy Black]

Początkowa idea była słuszna (jak byli na studiach i rozpracowywali e-p), ale w konsekwencji okazali się hipokrytami albo dobrymi biznesmenami. Zgadzasz się?

Na studiach a potem w garażach zrodziło się wiele słusznych i mądrych idei, pomysłów, wynalazków. Wszystko to co później to już tylko biznes a z nim hipokryzja, trudna do zdefiniowania i wycenienia dlatego tak powszechna.
Adam Bowen i James Monsees to nie są ludzie których zaprosiłbym na kolację...

[Tomba]

Jestem tylko małym waperem amatorem, który bardzo ceni sobie racjonalne podejście do każdego tematu i każdej dziedziny życia, ale zbyt często daje ponieść się emocjom. I nic mnie tak nie irytuje, jak gnojenie EIN, na tym punkcie jestem zdecydowanie zbyt przewrażliwiony...

No własnie dlatego ciekaw jestem Twojej opinii

[Metall]

@

Tomba, nie mam Netflixa (jestem zacofanym jaskiniowcem z umorusaną błotem maczugą). A czemu akurat ja? [Choć pochlebiasz mi tym niezmiernie] Jestem jakimś specjalistą od EIN? Jestem tylko małym waperem amatorem, który bardzo ceni sobie racjonalne podejście do każdego tematu i każdej dziedziny życia, ale zbyt często daje ponieść się emocjom. I nic mnie tak nie irytuje, jak gnojenie EIN, na tym punkcie jestem zdecydowanie zbyt przewrażliwiony...

No dobra, gdzie to można zobaczyć?

[Tomba]

Wspomniałeś coś o stanowisku brytyjskim, jesli historia była też opowiadana przez nich, to oni też twierdzą, że złamali kryptosystem III Rzeszy...

Nie - historię opowiada Chińczyk - twórca pierwszego ep. Jest też pokazany pierwowzór. Film jest chyba produkcji USA, więc jakby się nie zgadzali, to pewno by to kwestionowali.

@

Metall - musisz obejrzeć ten film. Ciekaw jestem Twojej opinii.

[salto]

@ salto – jednak Chińczyk go wynalazł

Z tego co pamiętam, to urząd patentowy twierdził coś zupełnie innego.. ale nie widziałem filmu, więc nie twierdzę, że mam rację. Wspomniałeś coś o stanowisku brytyjskim, jesli historia była też opowiadana przez nich, to oni też twierdzą, że złamali kryptosystem III Rzeszy...

[Tomba]

No nie proszę Państwa. Moje obawy były całkowicie nieuzasadnione. W moim odczuciu film jest bardzo profesjonalny. Każdy powinien to obejrzeć.

Przede wszystkim jest tu przedstawiona historia Juula na rynku amerykańskim, którego uznano odpowiedzialnym za „epidemię wśród młodzieży amerykańskiej”.
Trudno się nie zgodzić z przedstawioną tu argumentacją, zwłaszcza w kontekście ich dalszych powiązań z Philip Morris.

Ponadto, w filmie zaprezentowano krótką historię analogów i ich zgubnego (bezdyskusyjnie) wpływu na zdrowie palaczy, przedstawiono historię e-papierosa ( @

salto – jednak Chińczyk go wynalazł) no i co najważniejsze dla nas – przedstawiono stanowisko brytyjskie, które jednoznacznie wypowiada się za leczniczym wykorzystaniem EIN w walce z analogami.

Reasumując film ma ciekawe przesłania:
- zakaz dla małolatów,
- rozwój badań,
- wykorzystanie EIN w rzucaniu analogów.

Zwróć uwagę na wywiad z Adamem Bowenem, współzałożycielem marki JUUL.

Początkowa idea była słuszna (jak byli na studiach i rozpracowywali e-p), ale w konsekwencji okazali się hipokrytami albo dobrymi biznesmenami. Zgadzasz się?