RMF24 - badania przeprowadzone w Perelman School of Medicine University of Pennsylvania

[Vukotich]

A zwrócił ktoś uwagę na jakim sprzęcie odbywał się test?
Podpowiem:


Ktoś ma jeszcze jakieś pytania?

[Vincitore]

Nie wiem po co robić takie testy na osobach niepalących. Równie dobrze mogli by porównać wypływ analogów na ta sama grupę kontrolną.
"To może być wstęp do większych problemów, z miażdżycą włącznie." - palenie tradycyjnych papierosów też!
Nie lepiej było by porównać wpływ na tętnice osób palących a potem test na zaciągania się aerozolem z e-papierosów? podając konkretne różnice analogów do stosowania EIN.

[Metall]

@

Zerlish, nie masz za co przepraszać (choć wypowiadam się głównie za siebie), wybuchy emocji są pozytywne (no chyba że wskutek wybuchu emocji posiekasz kogoś maczetą, to nie... no chyba że zasłużył). Gdyby nie emocje świat byłbym jednym wielkim lasem, bo ludzie byliby jak drewno

A co do badań. Uznaję je za zrobione dość "po łebkach". Zbyt małe grupy kontrolne. Cholera wie również, co oni tak naprawdę wapowali i na jakim szajsie... może słodką akroleinkę? Czas pokaże, sądzę, że za 50, 60 lat będziemy wiedzieć naprawdę wiele o skutkach wapowania. Obecnie to w głównej mierze gdybanie, wróżenie z fusów i ruska ruletka. Po drodze są jeszcze fobie, majaki i mitomania.

Aczkolwiek (możecie mnie zeżreć), ale to ma nawet sens... Skoro pęcherzyki płucne przepuszczają tlen i inne gazy, to czemu nie miałyby przepuszczać zatomizowanego liquidu (wiem, wiem, pewnie chodzi o skalę, cząsteczki "schmurzonego" liquidu są pewnie większe od cząsteczek tlenu)? No ale ma to też swój plus. Przynajmniej liquid się w płucach nie odkłada, czym trochę martwiłem się jeszcze nie tak dawno

[Zerlish]

Po głębszym rzuceniu okiem na to, tam niżej są wspomniane proporcje i sprzęt. Całkiem dokładnie nawet. Niemniej nie ma wspomniane jaki aromat chociażby.
Będę mieć więcej czasu to zerknę na to jeszcze dokładniej, może coś wymyślę że głupoty pieprzą, mimo że zawodowym lekarzem nie jestem. A może jednak mają rację.
Aż wstyd mi za mój wybuch emocji z wczoraj. Jeszcze bardziej mi wstyd za brak źródła w artykule w naszych mediach...

[Zerlish]

Rodzaj stosowanego liquidu?

No dokładnie.

nicotine-free e-cigarette aerosol

Badacze pieprzeni, specjaliści od vapowania...
Pracuję w badaniach klinicznych poniekąd. Dowiem się jutro czy tak wykształconym w kwestii EIN lekarzom czy kim tam oni są, mało ważne, można jakoś dopiec. Bo jestem prawie pewien, że można.

[3znaki]

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2019190562

[kamikazze2]

Na RMF24 pojawił się krótki artykuł o badaniach przeprowadzonych przez Perelman School of Medicine przy University of Pennsylvania.

Eksperymenty przeprowadzone teraz z udziałem 31 zdrowych, niepalących osób pokazały, że sesja zaciągania się aerozolem z e-papierosów, nawet nie zawierającym nikotyny przynosi zauważalne, niekorzystne efekty dla pracy tętnic. To może być wstęp do większych problemów, z miażdżycą włącznie. Autorzy pracy są przekonani, że to skutek toksycznego działania aerozolu powstającego między innymi z glikolu propylenowego i gliceryny, który wpływa na działanie układu naczyniowego i promuje procesy zapalne. Natychmiastowy efekt potwierdzono w badaniach rezonansowych tętnicy udowej u osób, które wdychały tę mgiełkę zaledwie 16 razy po trzy sekundy.

Cząsteczki aerozolu szybko trafiają do pęcherzyków płucnych, skąd z krwią mają otwarty dostęp do żył i tętnic.

Link do źródła: https://www.google.com/amp/s/www.rmf24. ... Id,3159001

Dużo nie napisali. Grupa 31 osób Rodzaj stosowanego liquidu? Szukam źródła dla artykułu lecz nic nie mogę znaleźć.