Trwa nagonka na EIN..

[Madzia]

Wyobraźcie sobie, że moja ulubiona apteka ostatnio (co prawda 2 miesiące temu, ale dopiero zauważyłam) napisała "cudowny" artykuł w swoim poradniku pt. "Czy e-papierosy są szkodliwe?" Przedstawiła je jako zło, jako niewiele lepsze od śmiertelnych analogów... Oczywiście działa tu koncern farmaceutyczny, co akapit prawie że pojawia się reklama gum i tabletek do rzucania palenia spoko... Niech sobie rzucają, tylko dlaczego krytykują EIN?
Najbardziej mnie załamał ten tekst...
"Palenie e-papierosów prowadzi do:

zwężenia dróg oddechowych, a zgodnie z przeprowadzonymi badaniami zwężenie to występuje w takim samym stopniu jak po zapaleniu zwykłego papierosa..."

Zresztą jeśli macie ochotę i czas to poczytajcie sami...
https://www.aptekagemini.pl/poradnik/zd ... omment-275

Ja wszystko rozumiem, ale tej pogoni za kasą kosztem innych, kosztem czyjegoś zdrowia, kosztem nas... aby kogoś zniechęcić byle się wzbogacić... Nie rozumiem

[Maciejko]

Artykuł z mają tego roku. Przeczytałem tylko początek i już wiedziałem, że nie warto dalej czytać.

Ze względu na brak zakazu sprzedaży e-papierosów osobom poniżej 18 roku życia, coraz częściej sięgają po nie osoby niepełnoletnie.

Co to za brednie? I to już w samym wstępie. Dalej nie jest lepiej:

E-papierosy zawierają oczyszczoną nikotynę w różnych dawkach:

11 mg,
18 mg,
24 mg.

A 3 mg, a 6 mg? A to, że dużo osób w ogóle przeszło na zerówki? Niech ta apteka mi wskaże, gdzie ja kupię liquid albo bazę, która ma 24 mg nikotyny. Toż to jakiś absurd. Dalej nie czytałem, bo czuję, że nie warto. Kolejny niepoparty żadnymi badaniami artykuł, który ma zachwalać wyroby farmaceutyczne (których swoją drogą próbowałem i przepraszam za wyrażenie, ale są chuja warte). Nie rozumiem tej nagonki na EIN. To jest najprzyjemniejsza i najmniej szkodliwa droga rzucania palenia, która dodatkowo może się przerodzić w piękne hobby.

[Jupiter]

Strasznie drażni mnie głupota i pazerność, nie mogę czytać takiego dziadostwa...

[Tommy Black]

Jeśli uważasz, że ktoś z Twojego otoczenia powinien przeczytać ten artykuł, prześlij mu link:

Myślę że razem z linkiem też i tę przesyłkę:



Są jeszcze inne...

[Madzia]

Nie rozumiem tej nagonki na EIN. To jest najprzyjemniejsza i najmniej szkodliwa droga rzucania palenia, która dodatkowo może się przerodzić w piękne hobby.

Otóż to drogi Maciejko i my się wcale nie przejmujmy tym co piszą tacy kłamcy, egoiści i ludzie zdolni za kasę zrobić wszystko.. Kto mądry, to nie uwierzy w te brednie "Oni" niech sobie robią co chcą, tylko żeby nam nie zakazywali chmurzenia...

[dar.jusz]

Ignorując "dulszczyznę" w temacie EIN , stwierdzam że pojechaliiii...
.
RÓwno.

[vape444]

Szkoda komentować te bzdury pani magister...

[Azgar]

Tylko czemu piszą o nielegalnych płynach ?
Przecież maksymalna dopuszczalna przez prawo "moc" to 20mg/ml.

Coś mi tu śmierdzi "opłaconym" artykułem.

Kiedyś sami sobie zaszkodzą, niech się bawią.

[Madzia]

...
Coś mi tu śmierdzi "opłaconym" artykułem.

Kiedyś sami sobie zaszkodzą, niech się bawią.

No jasne, że opłacony To wiadomo... Po co miałby ktoś pisać takie bzdury :/
Napisałam tam komentarz... Nawet go nie opublikowali
Nie rozumiem tych dziwnych ludzi...

[Tomba]

Ja już nie mam sił na te bzdury.
"...Poza oczyszczoną nikotyną w skład e-papierosa wchodzą również:
- para wodna..."
Kto to w ogóle wymyśla???

Właśnie byłem na weselu (córki ). Dosiadła się do mnie jakaś kobieta, która z miejsca mnie zaatakowała, że e-p jest bardziej szkodliwe niż zwykłe papierosy.
Zapytałem się skąd o tym wie, to zaczęła wymyślać jakieś bzdury, że niby pracuje w służbie zdrowia i w pracy tak mówią. Że niby woda w płucach się zbiera.
Jak się zorientowałem, że w nic nie wie na temat e-p tylko tyle, że jest bardziej szkodliwe niż analogi, to zmieszałem kobietę z blotem.
Zadyma była jak na weselu w Kielcach

Niestety ta cała nagonka i wroga propaganda oddziaływuje na społeczeństwo.
Stajemy się powoli wielbłądami, które muszą dźwigać ten bagaż złych opinii.