Haze pisze:No to mamy pierwszy filmik. Na razie pierwsze koty za płoty - okazuje się, że zastanawianie się i mamrotanie pod nosem na temat niuansów smakowych nie jest specjalnie medialne
Obiecuję, że się poprawię
Kilku rzeczy nie rozumiem
: I. Szybkie obliczenia w excelu:
1. Grzałka Tiger: przyzwoity HF w zakresie 20-28W(przez zupełny przypadek się wstrzeliłeś).
2. Track coil(który track coilem nie jest /tank trackiem tym bardziej): przyzwoity HF dla 34-42W(20W = przegrzewanie liquidu, wysuszasz go, a nie atomizujesz, dopuszczasz do sytuacji, gdy parownik nie jest w stanie zapewnić transportu na zewnętrzną warstwę grzałki, bo jej parametry pasują typowo pod DD / jakieś RDA). Jeżeli test miałby być miarodajny to trzeba mu wywalić 1/2 oczek, wypłaszczyć misia do granic wytrzymałości materiału i wtedy bawić się na 20W.
II. Dobór grzałki do atomizera:
Pomijając fakt, że Tiger to syf... To czy wkładanie tak potężnego track coila do parownika, który do nadtransportowych nie należy ma sens? Można oczywiście na siłę ułożyć nośnik nadtransportowo, ale tak jak pisałem wcześniej należy również zmniejszyć liczbę oczek. A jak już na siłę wstawiać track coil do serpenta, to np z parametrami np: 3x 0,25mm + 0,1mm owijka + ładne wypłaszczenie(żeby był to rzeczywiście track coil). Różnica mas w takowym projekcie vs to co jest na filmiku = praktycznie 3-4krotna. Przykładowo owijki 0,2mm takie na filmiku stosuje się raczej w przypadku potężnych RDA typu Temple. Mając przed sobą własny egzemplarz Serpenta Mini po xx testach zastanowiłoby mnie mocno użycie grubszego oplotu.
III. Zmiana nazwy / koncepcji z "Pojedynki grzałek" na "Szukamy czegoś do Serpenta Mini" zmieniłaby całkowicie odbiór(całość nabrałaby większego sensu).
IV. Mam wrażenie, że wszystko co napisałem wcześniej na tym pięknym forum przeleciało tylko przez palce / nic nie wniosło - co mnie niezmiernie smuci
Pozdrawiam serdecznie.
Tank Track
Mix Twisted
). Widzicie ten "skład" grzałek? 
