iStick Pico 21700 czyli FLAKI Z OLEJEM

Postautor: **macieksobie** » czw lip 08, 2021 3:31 pm

Porównanie wyświetlaczy w warunkach domowych. Po lewej Ehpro Cold Stell, po prawej Pico 21700. W Ehpro jest czytelny na dworze, Pico jest nieczytelny. Obrazek

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

MD

Postautor: **macieksobie** » czw lip 08, 2021 5:23 am

PucH2 pisze:Jednym buchem gasisz słońce i znów widać ekran. Więc masz problem tylko z parownikiem, a to inny dział.

Niestety to nie problem z parownikiem. Używając parowników mtl- MTL jest to samo. Obstawiam że to wina Pico . W Pico 75 widać dobrze ekran, a w Pico 21700 słabo. Tesla Punk 75W i Ephro Cold Stell jest OK.

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

eD

Postautor: **PucH2** » pn lip 05, 2021 8:55 pm

macieksobie pisze:Jedyny minus jaki ma, to prawie niewidoczny ekran w słońcu. Tak mam Arctic foxa zainstalowanego.

Jednym buchem gasisz słońce i znów widać ekran. Więc masz problem tylko z parownikiem, a to inny dział.

Postautor: **macieksobie** » pn lip 05, 2021 6:21 pm

Jedyny minus jaki ma, to prawie niewidoczny ekran w słońcu. Tak mam Arctic foxa zainstalowanego. Może to jest winowajca ?

Wysłane z mojego SM-A202F przy użyciu Tapatalka

Postautor: **macieksobie** » pn kwie 06, 2020 9:33 am

Używam Pico 21700 wraz z Intake RTA, grzałka pokazuje 0,45 oma, akumulator Golisi S35 21700 3750 mAh (40A).
Moc używana 26 W. Czas sztacha około 5-6 sekund. Bateria wytrzymuje około 180 buchów bez lub z ArcticFox.

Postautor: **PucH2** » wt gru 17, 2019 2:18 pm

Lubię, posiadam i z tą nudą się zgadzam. To fajny nudny box, debiloodporny z niezawodną elektroniką, wraz z liskiem to całkowita nuda bo nic za nic nie chce się zjebać. Zaletą jest wbudowana ładowarka gdzie działa i nie wysyła batek/boxa w zaświaty. Tak ma wady: brak zawieszki i nie aluminium a szajs-metal, za to dobrej jakości. Ten szajs-metal to największa wada bo z czasem wyrabia się gwint w kapslu. Przy prawidłowej obsłudze nigdy tego nie doświadczysz.

Co do sprawności, to recenzent poleciał po bandzie. Po ponad dwóch latach użytkowania Piko stwierdzam stanowczo że sprawnością przewyższa DNA na tą samą batkę, a jest ponad trzykrotnie lżejszy, nie mówiąc że łatwiejszy w konfiguracji i obsłudze (każdy box liczy czas wapowania jak i ilość zaciągnięć. Tego nie da się oszukać).

PS. Posiadam 3 boxy DNA i 7 Piko i innych nie chcę. Przy tych dwóch reszta jest do bani a wiele ich miałem i dalej mam.

Postautor: **macieksobie** » wt gru 17, 2019 1:36 pm

Mój Pico 21700 niedawno przyszedł od majfrendów i czeka na szkła do Intake RTA , aby móc zacząć działać. Narazie używam Pico 75w wraz z Wasp Nano RTA wyposażone w szkło bulb.

Postautor: **mario132** » śr lip 03, 2019 6:23 pm

Nuda jak nuda ale Aegisy w kwestii zarządzaną baterią mogą buty czyścić temu pikaczowi. Jak dodamy do tego ArcticFoxa, kompaktowość i niezawodność, to ciężko o coś równie dobrego.

Postautor: **DooshPastesh** » śr lip 03, 2019 5:24 pm

Jestem z Pico 25 bardziej zadowolony niż z Wismeca.

Postautor: **WE514** » śr lip 03, 2019 3:57 pm

Ja chyba zostanę fanem " Pikaczy " nigdy nie zawiodły podoba mi się ich wygląd oraz ergonomia , ale wiadomo ludzie mają różne gusta jeden woli np . Forda, Inny Mercedesa , a jeszcze inny Mazdę.