Kiedy można uznać że aromat przegryzł się?

[Wampir z Pniew]

Większość obecnych na rynku premiksów zawiera kolosalne ilości słodzików i tutaj rzeczywiście można mówić o shake&vape, gdyż słodzik zabija praktycznie całą kompozycję aromatyczną i czas już tutaj niewiele zmieni.

Ja bym powiedział, że najpierw ją torturuje a później z premedytacją morduje
Osobiście mnie też fascynuje fenomen słodzików, które kojarzą mi się z paskudnymi pastylkami, które kiedyś można było dorzucać do kawy czy herbaty.
Ale w sumie jako ciekawostkę, pozwolę sobie uzupełnić trochę informację na temat słodzików i premixów na naszym rynku.
Rozmawiałem z jednym z rodzimych producentów (nie będę zdradzał z którym, bo to nie jest istotne). Dawno temu jak zaczynał zarzekał się chłop,
że do swoich mieszanek nigdy w życiu nie będzie dodawał, ogólnie mówiąc, cukru. Jednakże czas i rynek zweryfikował potrzeby i po latach
wszystkie swoje kompozycje są słodzone bardziej niż maliny a jak wiadomo, słodsze od malin są już tylko usta Stalina.
Na zarzuty, które krótko ująć można w tym prostym zdaniu - "To po cholerę to słodzisz, może czas odwrócić trend?" odrzekł,
że faktycznie są ludzie, którzy narzekają ale przekonał się, że jest to tak samo jak z czipsami fit pewnej znanej firmy u nas na rynku -
nikt nie chce tego kupować, bo smakują jak podeszwa, więc nadal produkują tłuszczowe ulepy.
W zdolności kolegi nie wątpię, gdyż w czasach presukralozystycznych (jakie paskudne słowo mi wyszło)
jego liquidy podbijały rynek, niemniej jednak słodząc wszystko upośledziliśmy dość mocno przede wszystkim nowych e-palaczy.
Ni to zdrowe, ni to smaczne i chyba faktycznie trzeba zgodzić się z kolegą @MA, wszystko po to, żeby wskrzesić potwora o imieniu "shake'n'nvape"
Aha i pominę tu kwestię podstawową. Mam wrażenie, że wielu producentów próbuje ukryć swoje nieudolne mieszanki pod tonami cukru, ale to jest temat
na oddzielną dyskusję Jak to się mówi? Fuszerka trzyma najdłużej i to jest w tym wszystkim przykre.

[WE514]

Hasło shake&vape to czysty chwyt reklamowy. Prawda jest taka, że premix i liquid wyprodukowany w domu z własnych aromatów muszą się praktycznie tak samo/tyle samo przegryzać i żaden spec od reklamy praw chemii nie przeskoczy. Od razu zaznaczam, że "wapowalność" zaraz po wymieszaniu z bazą nikotynową i stabilny, pełny smak po przegryzieniu to nie to samo Większość obecnych na rynku premiksów zawiera kolosalne ilości słodzików i tutaj rzeczywiście można mówić o shake&vape, gdyż słodzik zabija praktycznie całą kompozycję aromatyczną i czas już tutaj niewiele zmieni.

I tutaj są wszystkie informacje nad wyższością aromatu od premixów , a każdy aromat ma inny czas przegryzania , mięta w moim " laboratorium " leżakuje min tydzień , owocówki min 10 dni , wszelkie mieszanki różnych smaków jeszcze dłużej, a tytoń i wszelkie jego pochodne min 2 tygodnie

[Alchemik]

Hasło shake&vape to czysty chwyt reklamowy. Prawda jest taka, że premix i liquid wyprodukowany w domu z własnych aromatów muszą się praktycznie tak samo/tyle samo przegryzać i żaden spec od reklamy praw chemii nie przeskoczy. Od razu zaznaczam, że "wapowalność" zaraz po wymieszaniu z bazą nikotynową i stabilny, pełny smak po przegryzieniu to nie to samo Większość obecnych na rynku premiksów zawiera kolosalne ilości słodzików i tutaj rzeczywiście można mówić o shake&vape, gdyż słodzik zabija praktycznie całą kompozycję aromatyczną i czas już tutaj niewiele zmieni.

[Protocol23]

Jeśli mogę trochę wciąć się w temat z krótkim pytaniem odnośnie:

1) Dodanie shota nikotynowego do premiksu powoduje, że wprowadzasz do mieszaniny kolejny składnik (nikotyna) i proces przegryzania zaczyna się na nowo, gdyż nikotyna musi się wbudować w strukturę powstających agregatów.

Po jakim taki premiks (o których mówią że są Shake&Vape) jest gotowy do użycia, oczywiście odnosząc się do produktów MA, a jeśli ma to znaczenie co to za premiks to głównie interesowałby mnie Kaktus. Ciężko o dobrego kaktusa ostatnio.

[Alchemik]

@MA

Wiem,że zaraz ktoś mi nawrzuca,ale po prostu muszę to usłyszeć (przeczytać).Taki już jestem,jak nie dotknę,nie uwierzę

Przegryziony liquid truskawka dolewam do przegryziony liquid truskawka/malina.Tu się rozpocznie przegryzanie czy rozcieńczanie?.

Przegryzanie zaczyna się w chwili, kiedy wprowadzasz do mieszaniny nowy składnik. W tym przypadku mamy do czynienia z układem w którym mieszasz dwa rodzaje makrocząstek różniących się składem (wbudowane cząsteczki odpowiedzialne za aromat malinowy), więc musi nastąpić reorganizacja/homogenizacja makrocząstek obecnych w układzie.
Reasumująć - przegryzanie.

[Krasnal45]

Przegryziony liquid truskawka dolewam do przegryziony liquid truskawka/malina.Tu się rozpocznie przegryzanie czy rozcieńczanie?.

Ani jedno, ani drugie. Ja bym to nazwał....... mieszanie

[wertjacek]

@MA

Wiem,że zaraz ktoś mi nawrzuca,ale po prostu muszę to usłyszeć (przeczytać).Taki już jestem,jak nie dotknę,nie uwierzę

Przegryziony liquid truskawka dolewam do przegryziony liquid truskawka/malina.Tu się rozpocznie przegryzanie czy rozcieńczanie?.

[salto]

To troszkę dłuższy temat i chcąc dokładnie to wyjaśnić, musiałbym zrobić wykład z procesów dyfuzji i kinetyki chemicznej, a za coś takiego większość z Was by mnie "znielubiła"

Jest jeszcze mniejszość, która Cię za taki wykład - w chwili gdy będziesz miał na niego czas - bardzo polubi...

[Alchemik]

@ MA

jak rozumieć twój pkt 2 to: "i wtedy proces zachodzi zupełnie inaczej"

mógłbyś to rozwinąć,tak po chłopskiemu? to mnie też ciekawi.

To troszkę dłuższy temat i chcąc dokładnie to wyjaśnić, musiałbym zrobić wykład z procesów dyfuzji i kinetyki chemicznej, a za coś takiego większość z Was by mnie "znielubiła"

W wielkim skrócie powiem tylko, iż rozcieńczanie sprowadza się tylko do rozproszenia powstałych "makrocząstek" aromatów w większej objętości rozpuszczalnika i nie pociąga za sobą konieczności ich przebudowy (a to jest właśnie najwolniejsze stadium procesu przegryzania).

[wertjacek]

@ MA

jak rozumieć twój pkt 2 to: "i wtedy proces zachodzi zupełnie inaczej"

mógłbyś to rozwinąć,tak po chłopskiemu? to mnie też ciekawi.