Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
-
- Użytkownik
- Posty: 921
- Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Otrzymał podzięk.: 183 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Dobrze, że chociaż Sośnierz i Skutecki zgłaszają poprawki, o które my zabiegamy. Szkoda tylko, że nie potrafią się dobrze wysłowić.
-
- Moderator
- Posty: 6684
- Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
- Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
- Podziękował: 5173 razy
- Otrzymał podzięk.: 7643 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Oglądałem, ale na razie tylko bardzo pobieżnie. Generalnie żenada. Szczególnie stanowisko pani z Ministerstwa zdrowia no i trudno zrozumiały bełkot pana Zembali. Bez jakiegokolwiek sensownego składu i ładu...
Takich mamy "polityków". To jest straszne.
Takich mamy "polityków". To jest straszne.
-
- Użytkownik
- Posty: 921
- Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Otrzymał podzięk.: 183 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Krasnal45 pisze:Przepraszam Tino. To było w cytacie prof. Sobczaka...
nie masz za co przepraszać
Tak myślałem, że pewnie o to mogło chodzić ale brak konsekwencji dotyczy stanowiska jednej osoby więc szukałem tego w naszym tekście.
ps.
ktoś oglądał wczorajszą podkomisję? http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... 50046ADE3#
-
- Moderator
- Posty: 6684
- Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
- Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
- Podziękował: 5173 razy
- Otrzymał podzięk.: 7643 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
tinOFbeer pisze:Krasnal45 pisze:...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.
Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...
Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.
Przepraszam Tino. To było w cytacie prof. Sobczaka:
Praktycznie nie stanowią zagrożenia dla osób postronnych. Skutki tak zwanego palenia biernego (bo w przypadku e-papierosów do spalania nie dochodzi) są znikome.
Basia napisała:
Nie rozumiem dlaczego śmiercionośne, obrzydliwe i szkodzące nie tylko palaczom papierosy mają być traktowane tak samo jak elektroniczne inhalatory nikotyny, których szkodliwość jest znikoma i które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.
Z taką pewną nieśmiałością zauważę jednak,że pismo zawiera także pewne zalety,nie same wady.Ale rozumiem że to jakoś umyka uwadze...
Nie Tomku. Nic nie umyka uwadze. Te trzy kropki na końcu..... Zrozumiałem do kogo to jest przesłanie...
-
- Użytkownik
- Posty: 22432
- Rejestracja: pt cze 05, 2015 7:23 am
- Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
- Podziękował: 10893 razy
- Otrzymał podzięk.: 28761 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Tak,pismo zawiera kilka błędów i kilka literówek.Nie powinno ich być,to oczywiste.Na pewno nie jest nam przyjemnie z tego powodu.
Pospiech nigdy nie jest dobrym doradcą,ale przeprosiny niech tu będą zapowiedzią uwagi i roztropności.
Z taką pewną nieśmiałością zauważę jednak,że pismo zawiera także pewne zalety,nie same wady.Ale rozumiem że to jakoś umyka uwadze...
Pospiech nigdy nie jest dobrym doradcą,ale przeprosiny niech tu będą zapowiedzią uwagi i roztropności.
Z taką pewną nieśmiałością zauważę jednak,że pismo zawiera także pewne zalety,nie same wady.Ale rozumiem że to jakoś umyka uwadze...
-
- Moderator
- Posty: 4179
- Rejestracja: ndz cze 21, 2015 5:49 pm
- Lokalizacja: Thalloris
- Podziękował: 20800 razy
- Otrzymał podzięk.: 5362 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Przestańcie
Pismo jest świetnie napisane, lepiej tego wszystkiego co jest w nim zawarte nie można było ująć. Czytelne, przejrzyste i bezbłędne.. W dodatku było pisane w pośpiechu. Brawo Basiu
Pismo jest świetnie napisane, lepiej tego wszystkiego co jest w nim zawarte nie można było ująć. Czytelne, przejrzyste i bezbłędne.. W dodatku było pisane w pośpiechu. Brawo Basiu
Pozostajesz na zawsze odpowiedzialny za to, co oswoiłeś...
-
- Użytkownik
- Posty: 1245
- Rejestracja: sob lip 18, 2015 7:50 pm
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 816 razy
- Otrzymał podzięk.: 1360 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
tinOFbeer pisze:Krasnal45 pisze:...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.
Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...
Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.
Przecie już wysłane - to po co drążyć?
-
- Użytkownik
- Posty: 921
- Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 4 razy
- Otrzymał podzięk.: 183 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Krasnal45 pisze:...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.
Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...
Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.
-
- Moderator
- Posty: 6684
- Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
- Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
- Podziękował: 5173 razy
- Otrzymał podzięk.: 7643 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Basiu, to nie jest żadna krytyka ani broń boże jakieś wytykanie. Przykro mi, że tak to odebrałaś. Myślałem, że wrzuciłaś to tutaj po to, żebyśmy się wszyscy z tym zapoznali, wyłapali takie właśnie ewentualne błędy, czy podali jakieś poprawki. Generalnie skonsultowali to razem. A tak, to faktycznie musztarda po obiedzie. Teraz to ja bym musiał powiedzieć, że zrobiliście to za naszymi plecami i postawili nas przed faktem dokonanym.
Tak więc........ przepraszam, że się wtrącałem.
Tak więc........ przepraszam, że się wtrącałem.
-
- Waperka
- Posty: 3854
- Rejestracja: śr cze 24, 2015 12:18 pm
- Lokalizacja:
- Podziękował: 5174 razy
- Otrzymał podzięk.: 6264 razy
- Płeć:
Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko
Celne uwagi koledzy. Jednak w tej chwili krytyka i wytykanie mi drobnych błędów niczemu nie służy. Pismo zostało już wysłane i nic w nim nie mogę poprawić. Ten dokument został napisany w dwa dni, bo czasu mieliśmy mało i widocznie nie wszystko wyłapaliśmy. Ale dziękuję za dobre chęci.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości