Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Wszystko, co dotyczy problemów związanych z przepisami stworzonymi przeciwko nam i e-papierosom...
Awatar użytkownika
tinOFbeer
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 921
Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 4 razy
Otrzymał podzięk.: 183 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: tinOFbeer » czw cze 09, 2016 8:32 pm

Dobrze, że chociaż Sośnierz i Skutecki zgłaszają poprawki, o które my zabiegamy. Szkoda tylko, że nie potrafią się dobrze wysłowić.
Awatar użytkownika
Krasnal45
Moderator
Moderator
Posty: 6684
Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
Podziękował: 5173 razy
Otrzymał podzięk.: 7643 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: Krasnal45 » czw cze 09, 2016 8:22 pm

Oglądałem, ale na razie tylko bardzo pobieżnie. Generalnie żenada. Szczególnie stanowisko pani z Ministerstwa zdrowia no i trudno zrozumiały bełkot pana Zembali. Bez jakiegokolwiek sensownego składu i ładu...
Takich mamy "polityków". To jest straszne.
__________________________________
Obrazek
__________________________________
Od 22.02.2013 bez analoga.
You don't smoke? Do not vape!
Obrazek
Awatar użytkownika
tinOFbeer
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 921
Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 4 razy
Otrzymał podzięk.: 183 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: tinOFbeer » czw cze 09, 2016 8:16 pm

Krasnal45 pisze:Przepraszam Tino. To było w cytacie prof. Sobczaka...


nie masz za co przepraszać ;)

Tak myślałem, że pewnie o to mogło chodzić ale brak konsekwencji dotyczy stanowiska jednej osoby więc szukałem tego w naszym tekście.

ps.

ktoś oglądał wczorajszą podkomisję? http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... 50046ADE3#
Awatar użytkownika
Krasnal45
Moderator
Moderator
Posty: 6684
Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
Podziękował: 5173 razy
Otrzymał podzięk.: 7643 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: Krasnal45 » czw cze 09, 2016 8:03 pm

tinOFbeer pisze:
Krasnal45 pisze:
...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.

Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...


Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.

Przepraszam Tino. To było w cytacie prof. Sobczaka:
Praktycznie nie stanowią zagrożenia dla osób postronnych. Skutki tak zwanego palenia biernego (bo w przypadku e-papierosów do spalania nie dochodzi) są znikome.

Basia napisała:
Nie rozumiem dlaczego śmiercionośne, obrzydliwe i szkodzące nie tylko palaczom papierosy mają być traktowane tak samo jak elektroniczne inhalatory nikotyny, których szkodliwość jest znikoma i które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.


Z taką pewną nieśmiałością zauważę jednak,że pismo zawiera także pewne zalety,nie same wady.Ale rozumiem że to jakoś umyka uwadze...

Nie Tomku. Nic nie umyka uwadze. Te trzy kropki na końcu..... Zrozumiałem do kogo to jest przesłanie... :bry:
__________________________________
Obrazek
__________________________________
Od 22.02.2013 bez analoga.
You don't smoke? Do not vape!
Obrazek
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22432
Rejestracja: pt cze 05, 2015 7:23 am
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 10893 razy
Otrzymał podzięk.: 28761 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: Tommy Black » czw cze 09, 2016 7:20 pm

Tak,pismo zawiera kilka błędów i kilka literówek.Nie powinno ich być,to oczywiste.Na pewno nie jest nam przyjemnie z tego powodu.
Pospiech nigdy nie jest dobrym doradcą,ale przeprosiny niech tu będą zapowiedzią uwagi i roztropności.
Z taką pewną nieśmiałością zauważę jednak,że pismo zawiera także pewne zalety,nie same wady.Ale rozumiem że to jakoś umyka uwadze...
Awatar użytkownika
Selene
Moderator
Moderator
Posty: 4179
Rejestracja: ndz cze 21, 2015 5:49 pm
Lokalizacja: Thalloris
Podziękował: 20800 razy
Otrzymał podzięk.: 5362 razy
Płeć: Kobieta

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: Selene » czw cze 09, 2016 7:02 pm

Przestańcie :smile:

Pismo jest świetnie napisane, lepiej tego wszystkiego co jest w nim zawarte nie można było ująć. Czytelne, przejrzyste i bezbłędne.. W dodatku było pisane w pośpiechu. Brawo Basiu *yes2*
Obrazek
Pozostajesz na zawsze odpowiedzialny za to, co oswoiłeś...
Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1245
Rejestracja: sob lip 18, 2015 7:50 pm
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 816 razy
Otrzymał podzięk.: 1360 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: DamianGR » czw cze 09, 2016 5:31 pm

tinOFbeer pisze:
Krasnal45 pisze:
...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.

Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...


Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.

Przecie już wysłane - to po co drążyć?
Awatar użytkownika
tinOFbeer
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 921
Rejestracja: ndz lut 14, 2016 12:16 am
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 4 razy
Otrzymał podzięk.: 183 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: tinOFbeer » czw cze 09, 2016 5:07 pm

Krasnal45 pisze:
...które nie szkodzą w najmniejszym stopniu otoczeniu.

Tu też masz brak konsekwencji. Nieco wyżej w tym samym kontekście piszesz o znikomej szkodliwości...


Krasnalku, możesz zacytować całe zdania? Ja nie mogę tego znaleźć a jedyne co widzę to zapis o znikomej szkodliwości, który tyczy się używania ein (95% mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy) i o braku szkodliwości na otoczenie.
Awatar użytkownika
Krasnal45
Moderator
Moderator
Posty: 6684
Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
Podziękował: 5173 razy
Otrzymał podzięk.: 7643 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: Krasnal45 » czw cze 09, 2016 9:40 am

Basiu, to nie jest żadna krytyka ani broń boże jakieś wytykanie. Przykro mi, że tak to odebrałaś. Myślałem, że wrzuciłaś to tutaj po to, żebyśmy się wszyscy z tym zapoznali, wyłapali takie właśnie ewentualne błędy, czy podali jakieś poprawki. Generalnie skonsultowali to razem. A tak, to faktycznie musztarda po obiedzie. Teraz to ja bym musiał powiedzieć, że zrobiliście to za naszymi plecami i postawili nas przed faktem dokonanym.
Tak więc........ przepraszam, że się wtrącałem.
__________________________________
Obrazek
__________________________________
Od 22.02.2013 bez analoga.
You don't smoke? Do not vape!
Obrazek
Awatar użytkownika
basika
Waperka
Waperka
Posty: 3854
Rejestracja: śr cze 24, 2015 12:18 pm
Lokalizacja:
Podziękował: 5174 razy
Otrzymał podzięk.: 6264 razy
Płeć: Kobieta

Re: Wysłuchanie publiczne - nasze stanowisko

Postautor: basika » czw cze 09, 2016 8:29 am

Celne uwagi koledzy. Jednak w tej chwili krytyka i wytykanie mi drobnych błędów niczemu nie służy. Pismo zostało już wysłane i nic w nim nie mogę poprawić. Ten dokument został napisany w dwa dni, bo czasu mieliśmy mało i widocznie nie wszystko wyłapaliśmy. Ale dziękuję za dobre chęci.

Wróć do „Dyrektywa - Wydarzenia, informacje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Claude [Bot] i 2 gości