Będzie akcyza od e-papierosów?

Wszystko, co dotyczy problemów związanych z przepisami stworzonymi przeciwko nam i e-papierosom...
Awatar użytkownika
basika
Moderator
Moderator
Posty: 3294
Rejestracja: 24 cze 2015, 14:18
Punkty reputacji: 1901
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 3991 razy
Otrzymał podzięk.: 4914 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: basika » 08 lis 2017, 10:22

Przypominam, że to dzisiaj sejm zajmie się projektem ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Chyba warto to śledzić, choć ryzyko jest duże. Osoby chore na nadciśnienie, lub serce, lepiej niech nie oglądają. *girl_f*

Harmonogram obrad
Przybliżony czas
rozpatrywania punktów porządku dziennego
na 51. posiedzeniu Sejmu

w dniu 8 listopada 2017 r. (środa)

sejm 8.11.2017.PNG




http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agenda.xsp
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.

Awatar użytkownika
miblah
Administrator
Administrator
Posty: 1225
Rejestracja: 24 wrz 2016, 20:47
Punkty reputacji: 1497
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Podziękował: 1191 razy
Otrzymał podzięk.: 878 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: miblah » 08 lis 2017, 12:57

Dobrze napisane ;) Brawo "Wolność" - szkoda, że tak późno (a zwracałem się do tego ugrupowania z prośbą, o zajęcie się tematem EIN, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi)...

Sławomir Mentzen pisze:Dziś odbędzie się pierwsze czytanie ustawy o wprowadzeniu akcyzy na elektroniczne papierosy w wysokości 50 gr na 1 ml płynu, co wiązało się będzie ze zwiększeniem ceny standardowego pojemnika z płynem o 6-7 złotych (należy bowiem uwzględnić, że akcyza obłożona będzie następnie VATem). Oznacza to, że pojemnik kosztujący obecnie 11 zł, kosztować będzie w wyniku wprowadzonego podatku aż 17 zł. Jest to wzrost ceny o około 60%. Jeszcze bardziej niekorzystnie wyglądać będzie sytuacja użytkowników tzw. baz nikotynowych, które następnie są mieszane z aromatem smakowo-zapachowym. Ich cena wzrośnie prawie trzykrotnie.
Rzetelne badania naukowe dowodzą, iż elektroniczny papieros jest środkiem zaspokajania uzależnienia od nikotyny bezpieczniejszym od tradycyjnych wyrobów tytoniowych. Z badań prof. Ann McNeill i prof. Petera Hajera prowadzonych na zlecenie instytutu Public Health England wynika, że papierosy elektroniczne są aż 95% mniej szkodliwe od zwykłych. Wysokiego poziomu bezpieczeństwa omawianego wyrobu dowodzą również polskie badania przeprowadzone przez prof. Andrzeja Sobczaka z Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego. Takich badań jest znacznie więcej. Dodatkową przewagą e-papierosów jest brak zjawiska biernego palenia.
Często słyszę, że wysoka akcyza na papierosy jest konieczna, ponieważ palenie szkodzi, trzeba do niego zniechęcać by ratować zdrowie Polaków i budżet służby zdrowia. Pomimo tego, wiceminister Janczyk z rozbrajającą szczerością przyznał w wywiadzie dla Rzeczypospolitej: „Nie możemy dopuścić do tego, żeby ta branża przeniosła się do strefy papierosów nowatorskich i uniknęła płacenia podatku akcyzowego”. Podobną frazę znaleźć można w oficjalnym uzasadnieniu do projektu ustawy wprowadzającego akcyzę. Politycy nawet zatem nie zaprzeczają temu, o co w owej akcyzie w istocie chodzi – o kolejne złupienie Polaków, nawet kosztem ich zdrowia. Ministerstwo Finansów woli, żeby Polacy palili trujące i wysoko opodatkowane papierosy tradycyjne niż mniej szkodliwe i wolne od akcyzy e-papierosy.
Wprowadzenie akcyzy spowoduje powstanie szarej strefy oraz likwidację legalnej branży e-papierosów w Polsce. Dokładnie tak stało się we Włoszech, gdzie wpływy z akcyzy osiągnęły zaledwie 5% planu i gdzie upadło 2 tysiące sklepów a pracę straciło 5,5 tysiąca osób. W Portugalii po nałożeniu akcyzy na e-papierosy ich legalna sprzedaż spadła o 90%.
Zamiast nakładać akcyzę, należy usunąć zbędne regulacje dotyczące wyrobów tytoniowych. Wolność sporządziła projekt ustawy dotyczący tej problematyki. Proponujemy:
- zniesienie zakazu handlu e-papierosami i akcesoriami z nimi związanymi w Internecie,
- umożliwienie sprzedawania baz nikotynowych w większych pojemnikach,
- ograniczenie do minimum wymagany unijną dyrektywą zakaz reklamy wyrobów tytoniowych,
- zniesienie zakazu palenie m.in w lokalach gastronomicznych i rozrywkowych.
Wolność organizuje dziś konferencje prasowe w 30 miastach w całej Polsce. Apelujemy do posłów o odrzucenie ustawy nakładającej akcyzę na e-papierosy oraz o zniesienie zbędnych ograniczeń w handlu, reklamie i konsumpcji wyrobów tytoniowych.


Źródło:
Obrazek
Awatar użytkownika
robert
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 11 cze 2015, 21:47
Punkty reputacji: 503
Lokalizacja: Łuków
Podziękował: 3028 razy
Otrzymał podzięk.: 1965 razy

Re: Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: robert » 08 lis 2017, 15:54

Awatar użytkownika
krisIs
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 185
Rejestracja: 19 lip 2017, 17:05
Punkty reputacji: 405
Lokalizacja: Olesno
Podziękował: 54 razy
Otrzymał podzięk.: 165 razy

Re: Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: krisIs » 08 lis 2017, 16:07

A PiS i tak swoje przyklepie i będzie się śmiał w twarz każdemu.
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9173
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 4147
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 2566 razy
Otrzymał podzięk.: 8274 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: Tommy Black » 08 lis 2017, 17:26



A z tego artykułu:

Jak podaje Centrum Informacyjne Rządy, zmiany przepisów mają zapewnić wyższe standardy ochrony zdrowia, zwiększenie bezpieczeństwa konsumentów oraz zapobieganie nielegalnemu przywozowi różnych substancji do Polski. Rząd podkreśla, że używanie płynu do e-papierosów odbywa się kosztem konsumpcji tradycyjnych wyrobów tytoniowych, opodatkowanych akcyzą.


Szkoda że ten skretyniały do granic możliwości i skorumpowany rząd nie czyta tego co podkreśla. Może nie tylko by nie podkreślał ale i nie wypisywał takich chamskich tekstów.
Już w zapowiedziach tej akcyzy wicemister głupoty pan Janczyk posługiwał się tym tekstem: używanie płynu do e-papierosów odbywa się kosztem konsumpcji tradycyjnych wyrobów tytoniowych, opodatkowanych akcyzą. I wtedy napisalem tuż pod tą wiadomością że to jest po prostu skurwysyństwo, bo inaczej określić się tego nie da.
Skoro rząd tak bardzo chce zniszczyć branżę ein, to ok. Niech wprowadza tę akcyzę i inne jeszcze nie podpowiedziane przez BT restrykcje. Tylko może niech będzie łaskaw zwracać uwagę co i do kogo mówi a nawet podkreśla. Społeczeństwo waperów to nie jest zgraja tępych idiotów.
Podpowiem temu zakichanemu rządowi że kosztem konsumpcji tradycyjnych wyrobów tytoniowych, opodatkowanych akcyzą jest zdrowie milionów Polaków. I tego nawet nie trzeba podkreślać. Wystarczy myśleć.
Bo ja nie bardzo wiem dlaczego z akcyzy którą zapłacimy mają być leczeni palacze papierosów? My, waperzy nie wymagamy leczenia z powodu naszego nałogu.
No i przecież rząd rzekomo pobiera co roku od BT 24 miliardy złotych podatków które również rzekomo przeznacza na leczenie palaczy. To za malo?
To znaczy że rząd ten nie ma tez pojęcia o gospodarowaniu finansami ani o służbie zdrowia.
100 milionów złotych planowanej akcyzy z produktów ein? Czyli planować też nie umie. :lol:
Awatar użytkownika
basika
Moderator
Moderator
Posty: 3294
Rejestracja: 24 cze 2015, 14:18
Punkty reputacji: 1901
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 3991 razy
Otrzymał podzięk.: 4914 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: basika » 08 lis 2017, 18:44

Wrzucę jako ciekawostkę :
"Analiza skutków wprowadzenia akcyzy na płyn do elektronicznych papierosów. Przygotowana przez partię Wolność 08.11.2017r."
23376133_1524370850972936_8404533628343017235_n.png

23231261_1524370877639600_578213117609652861_n.png

23231249_1524370870972934_520866239870598745_n.png


Sorry za jakość, niestety tak to też wygląda na ich stronie.

Widziałam dzisiaj konferencję w sejmie partii Wolność na temat projektu objęcia akcyzą płynów do e-papierosów. Chciałam Wam pokazać, ale niestety film jest w tej chwili niedostępny, ale jak tylko pojawi się taka możliwość, wrzucę tutaj link. :)

23331490_1524716154271739_4950302991625706465_o.jpg

Jak informują na swojej stronie, dzisiaj w całej Polsce odbyło się kilkadziesiąt konferencji prasowych w proteście przeciwko wprowadzeniu akcyzy na e-papierosy! Przedstawili również analizę swoich ekspertów i projekt kontr-ustawy uwalniającej handel e-papierosami w Internecie.
Szczegółowe relacje oraz więcej materiałów z konferencji prasowych podobno będzie można znaleźć na lokalnych stronach Wolności.
To zdjęcie z ich strony na FB
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 664
Rejestracja: 18 lip 2015, 21:50
Punkty reputacji: 268
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 407 razy
Otrzymał podzięk.: 802 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: DamianGR » 09 lis 2017, 00:05

Ogromne przekłamanie jakim wyciera sobie twarz rzeczony minister , to to, że konsumpcja liquidu została ustalona na litr na rok przy ustalaniu stawki. 2,7 ml na dzień.
To kompletny absurd i bardzo mocne przekłamanie. 2,7 ml to ja wylewam czyszcząc parownik bądź tracę z powodów wycieków.
O tym trzeba uświadamiać posłów opozycyjnych temu projektowi. 2,7 ml - kutka wodna. Moja pipeta ma więcej . Powinni założyć z 10-15 ml na dzień. Widać że dobry wujek im rad udzielał z czasów przedwojennych .
Awatar użytkownika
basika
Moderator
Moderator
Posty: 3294
Rejestracja: 24 cze 2015, 14:18
Punkty reputacji: 1901
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 3991 razy
Otrzymał podzięk.: 4914 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: basika » 09 lis 2017, 12:08

To wczorajsza konferencja partii Wolność w sejmie o której wcześniej wspomniałam. Może ktoś jeszcze ni widział.
Poseł Partia Wolność Jacek Wilk: Obecny stan rzeczy jest o tyle absurdalny, że badania wykazują, że palenie e-papierosów jest zdrowsze niż palenie tych tradycyjnych. Rząd powinien być zainteresowany tym, by obywatele - palacze - przestawiali się na wyroby elektroniczne. To prowadzi do wniosku, że jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze, a dbałość o obywateli nie ma tu większego znaczenia.


Ustawcie głośnik. *czajniczek*

Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9173
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 4147
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 2566 razy
Otrzymał podzięk.: 8274 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: Tommy Black » 09 lis 2017, 12:35

No to poczytajmy co mieli do powiedzenia niektórzy posłowie, ot tak abyśmy mieli jakieś pojęcie tylko, bo niektórych posłów warto jednak zapamiętać.


Poseł Barbara Bubula:

Należy zgodzić się z argumentacją rządu, że postępujący
proces społeczny zastępowania tradycyjnych
wyrobów tytoniowych ich elektronicznymi odpowiednikami
aplikowanymi w inny sposób niż spalanie
prowadzi w konsekwencji do spadku poziomu
korzystania przez konsumentów z wyrobów objętych
akcyzą, czyli tradycyjnych wyrobów tytoniowych,
a konsekwencją tego jest spadek dochodów budżetu
państwa z tego tytułu. Choć w tej chwili jeszcze tego
nie widać, ale w przyszłości taka tendencja może się
pojawić. Stąd należy traktować nowelizację ustawy
jako konieczne ustabilizowanie dochodów akcyzowych
z tego tytułu, a nie jako zwiększanie obciążeń
podatkiem akcyzowym,

Poseł Marta Golbik:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt
przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego
Platforma Obywatelska w sprawie projektu ustawy
o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, a tak naprawdę
w sprawie ustawy o nałożeniu nowego podatku.
Ciężko się nie zgodzić z argumentacją użytą w ustawie,
że e-papierosy i wyroby nowatorskie to są używki.
Co do zasady tutaj jest pełna jasność i zgoda. Klub
Platformy Obywatelskiej zgadza się co do tego, że
używki powinny być objęte akcyzą. Tylko gdy się
wprowadza nowy podatek, cała rzecz polega na tym,
żeby wprowadzony podatek był skuteczny. To znaczy
wprowadzenie podatku akcyzowego na wyroby nowatorskie,
na e-papierosy jest z wielu powodów dobrym
pomysłem – ze względu na ewidencjonowanie,
na dostępność, na informowanie również młodych
ludzi, bo to jest prosta informacja też szczególnie dla
młodych ludzi, że to są używki, że zawierają tytoń.

Poseł Jarosław Sachajko:
Projekt uprzywilejowuje wielkie zagraniczne koncerny
tytoniowe działające w Polsce, np. w ten sposób,
że dla wyrobów nowatorskich przewiduje się
stawkę w wysokości 300 zł za 1 kg, a jednocześnie dla
małych i średnich polskich przedsiębiorców-producentów
płynów do papierosów elektronicznych, które
również należałoby nazwać nowatorskimi, przewiduje
się stawkę w wysokości 500 zł za 1 l płynu. Wielkie
koncerny tytoniowe dysponują kapitałem i wieloletnim
doświadczeniem ze składami podatkowymi, zabezpieczeniami
akcyzowymi, gdyż są to płatnicy
tego podatku od lat. Dla małych i średnich polskich
firm wprowadzenie nowego podatku w tak szybkim
tempie oznacza rewolucję, a dla bardzo wielu z nich
koniec działalności. Dla konsumenta proponowana
stawka może oznaczać kilkukrotny wzrost ceny
e-papierosów. Taki wzrost zachęci znaczną część
z 400 tys. użytkowników do zaopatrywania się poza
oficjalnym rynkiem, a więc projekt doprowadzi do
pojawienia się szarej strefy.
Warto zwrócić uwagę na negatywne doświadczenia
innych krajów. W Portugalii po wprowadzeniu
akcyzy wielkość legalnej sprzedaży płynów spadła
o 90%. We Włoszech podatek na płyny miał dać
86 mln euro wpływów do budżetu, ale w 2015 r. zebrano
tylko 5 mln euro, a w 2016 r. jeszcze mniej. Około
80% włoskiego rynku przesunęło się do szarej strefy,
upadło ponad 2 tys. sklepów branżowych, a pracę
straciło blisko 5,5 tys. osób. Negatywne doświadczenia
w związku z podniesieniem akcyzy ma również
Polska. Ilustruje je przykład z lat 2011–2014. Wysokie
podwyżki akcyzy na zwykłe papierosy doprowadziły
do zapaści legalnego rynku, znaczącego wzrostu
szarej strefy tytoniowej i spadku wpływów budżetowych.
Podsumowując, projekt w przedstawionym kształcie
nie powinien być procedowany. Zwrócić należy
uwagę, że nigdy dotychczas nie zdecydowano się na
wprowadzenie tak wysokiej stawki akcyzy w stosunku
do ceny wyjściowej produktu. Akcyza na papierosy
była wprowadzana etapami, a stawki wzrastały
stopniowo, a nie, tak jak tutaj, skokowo.
W ustawie nie chodzi również o zdrowie Polaków.
Nie ulega wątpliwości – palenie e-papierosów oraz
tych innowacyjnych produktów (Dzwonek), jak mówi
ustawa, jest szkodliwe. Ale ta ustawa doprowadzi do
powstania szarej strefy, czyli palenia nie wiadomo
czego. Nie jest to dobre dla zdrowia Polaków. Wnoszę
o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu. Dziękuję.
(Oklaski)

Poseł Michał Jaros:
Panie ministrze, tam, gdzie nie wiadomo, o co chodzi,
to wiadomo, o co chodzi, chodzi po prostu o pieniądze.
Ten projekt ustawy budzi poważne wątpliwości
w kilku punktach. Po pierwsze, jak zauważyła
Konfederacja Lewiatan, przewidziana w projekcie
stawka akcyzy na płyn do papierosów elektronicznych
w wysokości 70 gr za 1 ml jest zbyt wysoka,
zwłaszcza biorąc pod uwagę to, jak bardzo rozdrobniony
i niewielki jest rynek papierosów elektronicznych.
Warto zastanowić się nad rozwiązaniem, które
zostało wdrożone w Chorwacji, gdzie dla rozpoznania
rynku e-papierosów wprowadzona została stawka
zerowa. W Polsce brak jest całościowych i opracowanych
w rzetelny sposób danych dotyczących rynku
e-papierosów, dlatego wprowadzenie na początkowym
etapie podatku akcyzowego w wysokości 0 zł wydaje
się najbardziej rozsądnym rozwiązaniem.
Po drugie, jak słusznie zauważył m.in. Związek
Przedsiębiorców i Pracodawców, opodatkowane powinny
zostać płyny do papierosów elektronicznych,
ale tylko te zawierające w sobie nikotynę. Pozwoli to
uniknąć ryzyka nieuczciwego opisywania przeznaczenia
komponentów. Dodatkowo powinno zostać
doprecyzowane sformułowanie „płyn do papierosów
elektronicznych”. Powinno być ono rozumiane jako
roztwór albo mieszanina chemiczna zawierające nikotynę
i przeznaczone do używania w papierosach
elektronicznych.
Warto również zauważyć, że nie ma uzasadnienia
dla limitów ilościowych, które warunkują możliwość
prowadzenia tzw. składu podatkowego magazynowego
dla płynów do e-papierosów i wyrobów nowatorskich.
PiS dzięki opodatkowaniu płynu do papierosów
oraz wyrobów nowatorskich chce zyskać dodatkowe
pieniądze, których tak brakuje w budżecie państwa.
Warto zauważyć, że PiS wprowadził liczne podatki
– i teraz je wymienię – takie jak: podatek bankowy,
podatek handlowy, wyższy podatek od wynajmu
mieszkań, podwyższona została opłata za wodę i ścieki,
przedsiębiorcy płacą wyższy ZUS o 600 zł rocznie,
a 350 tys. Polaków zapłaci wyższą składkę emerytalną
– ok. 3,5 tys. zł rocznie. Partia rządząca wprowadza nowe podatki
i podnosi obecnie istniejące, mimo że zapewniała,
że takich podwyżek nie będzie robiła.
Nowoczesna opowiada się za dalszymi pracami
nad tą ustawą. Uważamy, że chcąc poznać branżę
e-papierosów, powinniśmy wpierw, po pierwsze,
wprowadzić zerowy podatek akcyzowy dla płynów do
papierosów elektronicznych. Jeśli wprowadzimy akcyzę
w wysokości zaproponowanej przez rząd, możemy
zaszkodzić branży papierosów elektronicznych,
a nie o to, panie ministrze, w tym projekcie chodzi.
Serdecznie dziękuję. (Oklaski)


Poseł Grzegorz Furgo:
Pani Marszałek! Proszę Państwa! Szukacie
75 mln zł dochodu z tytułu podatku. To jest dokładnie…
Za te 75 mln ma powstać nowa instytucja, która
nazywa się Instytut Solidarności i Odwagi. Nie
byłoby w tym nic złego. Niech się palacze składają na
ten instytut. Ale, proszę państwa, boję się, że małe
firmy znikną z rynku. Jest to dosyć duża ilość firm,
które są na tym rynku, a duże koncerny wytrzymają
wszystko. Duży koncern jest absolutnie do tego przyzwyczajony.
Budżet państwa może zarobić na tym 75 mln zł,
tylko pytanie, czy zarobi. Fundacja Republikańska
twierdzi, że nie. Legalna sprzedaż może spaść aż do
76%, a rynek e-papierosów może zejść do szarej strefy.
Czy państwo (Dzwonek) nie obawiacie się, że przez
tę kurację naprawdę spowodujecie upadek małych
firm, które zajmują się tym biznesem…


Poseł Mirosław Suchoń:

Bardzo dziękuję.
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!
Dwa krótkie pytania.
Pierwsze, panie ministrze, chodzi o koszty dostosowania.
Czy ministerstwo analizowało, ile będzie
musiał wydać taki, powiedziałbym, statystyczny
przedsiębiorca działający na tym rynku, żeby dostosować
swoją firmę do wymogów związanych z wprowadzeniem
akcyzy?
Druga rzecz to jest kwestia naszych państw sąsiadów.
Czy państwo w ogóle analizowali ten temat?
Jeżeli tak, to jakie były wyniki tej analizy? Chodzi
mi o to, o czym mówiłem przy okazji przedstawienia
stanowiska naszego klubu, że żadne z państw sąsiadów
Rzeczypospolitej nie wprowadziło akcyzy na
tego rodzaju wyroby. Jak to może wpłynąć na sprzedaż
w Polsce? Bardzo bym prosił o odpowiedzi na
piśmie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Poseł Jerzy Meysztowicz:
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo!
Wielokrotnie przy podwyżkach podatków na alkohole,
tytoń mówiono, że ta podwyżka tak na dobrą sprawę
służy społeczeństwu, bo dzięki temu ograniczy
się picie, ograniczy się palenie i wszyscy będą zdrowsi,
wszyscy będą szczęśliwsi. Ale tutaj się okazuje, że
bez względu na to, czy w tym płynie, liquidzie do
palenia jest tytoń czy go nie ma, stawka akcyzowa
jest, więc wydaje się to mało logiczne. Uważam, że
piwo bezalkoholowe… Akcyzą powinny być objęte
wyroby alkoholowe. Tak samo w wypadku wyrobów
tytoniowych bez tytoniu ta stawka powinna być absolutnie
sprowadzona do zera. Dziękuję bardzo.
(Oklaski)

Poseł Andrzej Maciejewski:

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Pytanie: Dlaczego
rękoma polskiego ministra i polskiego Sejmu
mamy prowadzić walkę z konkurencją? Tą ustawą
odwalamy my, politycy, walkę konkurencyjną, która
powinna być na rynku, a nie określona ustawowo.
Jeżeli patriotyzm gospodarczy ma mieć takie oblicze:
300 zł dla obcego monopolisty i 500 zł dla polskich
producentów, to ja z takiego państwa się wypisuję,
bo w tym momencie to nie ma składu ani ładu, a jednocześnie
to pokazuje, że coś jest wokół tego nie tak.
Jak wszyscy, to wszyscy. 500, 300, umówmy się, że
to ma być jedna stawka.
Po drugie: Dlaczego nie ma aktów wykonawczych?
Tak naprawdę wrzucana jest ustawa, a nie
wiadomo, jak mają działać przedsiębiorcy. Jak mają
tworzyć? W jakim kalendarzu? Mam wrażenie, że na
dzisiaj niestety odwalamy robotę w intencji monopolisty,
który coś wrzucił na rynek, zainwestował, ale
to jest jego problem (Dzwonek), nie polskiego Sejmu.
Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Wypowiedzi pana Janczyka wicemistera bezsensu sobie darowałem ja, ale jeśli chcecie to całość debaty jest tu: ( proponuję zacząć od 110 strony)

http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.ns ... siazka.pdf

PS
Teraz czeka mnie płukanie oczu... :evil:
Awatar użytkownika
basika
Moderator
Moderator
Posty: 3294
Rejestracja: 24 cze 2015, 14:18
Punkty reputacji: 1901
Lokalizacja: Lubin
Podziękował: 3991 razy
Otrzymał podzięk.: 4914 razy

Będzie akcyza od e-papierosów?

Postautor: basika » 09 lis 2017, 14:46

Uzupełnię post @
Awatar użytkownika
Tommy Black
. W necie można obejrzeć transmisję z wczorajszych obrad Sejmu. Od razu ustawcie sobie czas na 20:51

http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/transm ... D000517E7B

Wróć do „Dyrektywa - Wydarzenia, informacje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość