A co, jeśli...

[Riccardo]

Hmmm... Do polityków można podchodzić tylko wtedy, kiedy są do tego przygotowani i mają gotowe odpowiedzi na zadawane im pytania
A może lepiej byłoby najpierw zorganizować akcję mającą na celu zwrócenie uwagi mediów na środowisko e-palaczy? Mam tutaj nawet pewien pomysł, lecz nie chciałbym go zdradzać na otwartej zakładce

Mi się wydaje, że większość polityków to może nawet nie wiedzieć o dyrektywie, a już na pewno nie zdawać sobie sprawy z jej konsekwencji. Mamy jakieś 1,5 mln e-palaczy w kraju i dopiero teraz zaczyna kiełkować świadomość istnienia tej używki w kraju.

[Alchemik]

Hmmm... Do polityków można podchodzić tylko wtedy, kiedy są do tego przygotowani i mają gotowe odpowiedzi na zadawane im pytania
A może lepiej byłoby najpierw zorganizować akcję mającą na celu zwrócenie uwagi mediów na środowisko e-palaczy? Mam tutaj nawet pewien pomysł, lecz nie chciałbym go zdradzać na otwartej zakładce

[Stary Chemik]

Artur - petycja swoją drogą, ale ja bym pomyślał może też o jakimś ruchu wyprzedzającym - na przykład wysłaniu informacji do sejmowej komisji zdrowia i chociaż kilku kluczowych posłów. Może też do kogoś jeszcze - media?
Taka wiadomość, że przyglądamy się temu wszystkiemu i sugerujemy delikatnie zapoznanie się z informacjami.

[Alchemik]

Oj taaaak... Znając naszych rządzących uważam, iż Twoje obawy są całkowicie zasadne i należy bezzwłocznie zabrać się za tworzenie petycji

[tstss]

Panowie,nie ma co liczyć na wariant 2.
Należy założyć wariant pierwszy-w którym jeżeli będzie jak dotychczas tzn.przejdzie niezauważony.To są grube pieniądze do wyrwania i nie wierze by lobbyści tam nie działali.
Im wcześniej się zacznie tym większy oddźwięk uzyskamy.

[Stary Chemik]

Moi drodzy
dyskusja nad petycją to jedna sprawa, ale ja chciałbym poznać Waszą opinię na temat nieco szerszy, związany z harmonogramem działań prawnych.
O co chodzi?
Sytuacja polityczna jest, jaka jest. Mieszanie sejmowe dopiero się zaczyna. Teraz są walki dotyczące marszałka, projektów itp.
I mamy dwie możliwości:
1 - ktoś tam u góry (np. z PSL) postanowi teraz przepchnąć na chybcika implementację, aby ubić jakieś swoje interesy (niezwiązane z e-fajkami)
2 - ustawa zostanie odłożona na boczną półkę, bo będą walczyli sobie o inne własne sprawy.

Przypadek 2 daje nam czas i pozwala na spokojne działanie. Ale nie możemy wykluczyć, że nagle się dowiemy, że ustawa jest w komisji zdrowia na szybkiej ścieżce legislacyjnej.
Pytanie: co robimy w takiej sytuacji? No bo nie da się wtedy na spokojnie szykować petycji, bo może być już za późno.

To tak do rozważenia...