Nie do końca rozumiem, do zrozumienia czego mam dążyć. Czytam też zielone forum odkąd kupiłem AIO i cenię bardzo: pomoc kolegów, poziom merytoryczny niektórych rozmówców, to że stworzenie tych dwóch miejsc, zgromadzenie nas wszystkich wokół forów to kawał świetnej i wartościowej roboty. Czytuje i cenie blog Chemika.
Ja już „dorosłem” jestem roczniakiem w EIN i cenię je jako alternatywę. Jestem też przekonany, że do analoga nie wrócę. Moja hybrydowość, jeśli tym jest, wynika z faktu, że jestem bardzo pragmatycznym nałogowcem.
Patrzę na swoje wydatki w EIN z przymróżeniem oka a bywają naprawdę duże. Serce mnie boli jak kolaboruje z wrogiem kupując Heets a nie boli w dowolnym Vape shopie. Mam rozkraczewo bo patrze na PM/BAT z jasno sprecyzowaną opinią. Jest to zła opinia i boli mnie że daje im zarabiać przez własną słabość ;-)
Patrzę też na wszystko z pewną dozą krytyki i widzę to tak: gdybym nie wydał tak minimalnie 2tys na sprzet i testy to ani trawnik ani Salon nie dałyby mi tego co czasami potrzebuje człowiek szukający alternatywy: subiektywnego wyboru lepszej opcji i zaspokojenia nałogu bez kompromisu lub przy akceptowalnym poziomie kompromisu. Nie zmieniłbym przyzwyczajeń motorycznych.
Sami przyznacie, „jeden woli żonę a inny teściową” i na forum takiego Ammita jeden chwali a drugi gani. Jednemu smarka, innemu nie. Raz smarka, innym razem nie smarka. Podobnie Galaxies. Nie zaczarowujmy rzeczywistości, bo nie potrzeba.
Wiem, że to kwestia wprawy ale wczoraj „przewijałem” trzy Ammity MTL. Dwa zapewniają fajne smakowe doznania z Tobacco Custard a trzeci smarkal pół godziny zanim zaczęło być fajnie. Jakbym go włożył do garniaka i wyskoczył w przerwie spotkania na fajkę zwyczajnie bym się zirytował.
Testuje ile wlezie EIN, wczoraj kupiłem Aspire MVP bo ciekawi mnie POD, pare dni temu na drukarkę puściłem wydruk podstawki pod 3 Ammity i 3 Galaxies, zalałem każdy czym innym żeby nie było nudy i potrzeby wyjazdu po Heets.
Moje wywody w 99% są zgodne z twierdzeniami zwolenników EIN, nawet najbardziej zagorzałych. Nie zaklinam jednak rzeczywistości.
To co piszę ma jedynie dowieść, że przejść z analoga na EIN należy świadomie i należy na początku przygody dać EIN dużą szansę, mieć też świadomość dlaczego tą szanse EIN dajemy. Przy pewnej dozie szczęścia lub samozaparciu EIN pozwoli nam iść drogą mniejszego zła lub rzucić. W to ostatnie też wierzę.
Jednak dostrzegam też, że Hydra koncernów tytoniowych ma lepszą, być może łatwiejszą dla wielu opcję. Nad tym mogę jedynie ubolewać, przypuszczam, wiem, że jakaś grupa palaczy myśli podobnie bez szerszego rozbijania problemu na atomy. Nie „wyprzedzają” problemu. Nie myślą o problemie jakim jest finansowanie BAT/PM, napędzanie ich lobby kasą, która wróci na nasza szkodę w kolejnych durnych ustawach zwalczających EIN i szkodliwych dla społeczeństwa. Niewielu zakłada, że być może dzisiaj „zdrowsze” wkłady, staną się podobnym syfem jak analogi z uwagi na optymalizację zysków.
Można, trzeba odrzucić analogi, i nie być hybrydą, lub być taką jak ja. Trzeba ludzi edukować, nie ganić a naprowadzać na właściwe tory rozważań. Trzeba uświadamiać, że z lobby tytoniowym należy walczyć dowolnymi środkami ale należy to robić bez zakłamywania rzeczywistości, obiektywnie. EIN powinno bronić się etyką, prawdą, obiektywizmem bo jest napewno dobrym rozwiązaniem a gdyby firmy z branży EIN dysponowały by takim lobby i środkami jak PM/BAT to bronili by się dziś oni a my prawdopodobnie nie mielibyśmy o czym pisać.
howgh! ;-)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
.png ";)")
