Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Salon walczy z prawodawcą o elektroniczne inhalatory nikotyny...
Awatar użytkownika
matatiti
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 944
Rejestracja: śr cze 10, 2015 1:31 pm
Lokalizacja: Ząbki
Podziękował: 1680 razy
Otrzymał podzięk.: 976 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: matatiti » pt lis 06, 2015 11:28 am

Wszystkiego się spodziewałem, ale nie takiego scenariusza. Idę ochłonąć. Tommy, widzimy się na Kopcu Kościuszki.
:budda:
refurbished
Płeć: nieokreślona

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: refurbished » pt lis 06, 2015 11:28 am

6. W przypadku gdy akt delegowanych określą zakaz wprowadzenia do obrotu
określonych papierosów elektronicznych lub pojemników zapasowych lub danego
rodzaju papierosów elektronicznych lub pojemników zapasowych zabrania się
wprowadzania do obrotu papierosów elektronicznych lub pojemników zapasowych
określonych w tych aktach delegowanych.


Nawet czytać im się nie chciało. Co to oznacza? Konia z rzędem temu, kto zrozumiał.
O widzę Mirek też wyłapał.

Ale jest furtka!
Art. 11h. Przepisów ustawy dotyczących papierosów elektronicznych i
pojemników zapasowych nie stosuje się do papierosów elektronicznych i pojemników
zapasowych podlegających wymogom określonym dla wyrobów medycznych lub
produktów leczniczych

Będzie można przez internet!
Awatar użytkownika
tunajerzy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 275
Rejestracja: sob cze 20, 2015 2:30 pm
Lokalizacja: Świnoujście
Podziękował: 40 razy
Otrzymał podzięk.: 373 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: tunajerzy » pt lis 06, 2015 11:01 am

No to sobie pokonsultowaliśmy, zresztą nie tylko my :shock:
refurbished
Płeć: nieokreślona

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: refurbished » pt lis 06, 2015 11:00 am

Kolejna runda, czytam.

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274456
http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12 ... 193925.pdf

13) palarnia – wyodrębnione konstrukcyjnie od innych pomieszczeń i ciągów
komunikacyjnych pomieszczenie, odpowiednio oznaczone, służące wyłącznie
do palenia wyrobów tytoniowych lub papierosów elektronicznych
zaopatrzone w wywiewną wentylację mechaniczną lub system filtracyjny
w taki sposób, aby dym tytoniowy lub para z papierosów elektronicznych nie
przenikały do innych pomieszczeń;

28) palenie papierosów elektronicznych – spożycie pary zawierającej nikotynę za
pomocą papierosa elektronicznego;

2. Zabrania się wprowadzania do obrotu na odległość, w tym transgranicznej
sprzedaży na odległość papierosów elektronicznych i pojemników zapasowych oraz ich
części.”;


Niech wreszcie MZ pójdzie w odstawkę. I nie mam na myśli Ministerstwa Zdrowia.
Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1245
Rejestracja: sob lip 18, 2015 7:50 pm
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 816 razy
Otrzymał podzięk.: 1360 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: DamianGR » pn wrz 28, 2015 6:15 pm

Zwalczone? Przed uzgodnieniami także nie mówili o tym w swoich postach. Poczekajcie.... Jeszcze nie koniec bo ja nie widziałem ostatecznego projektu. Obyn się mylił- jak tak to obiecuję że osobiście pójde na wyspę esw i kupię tam liquid :beer: choć mieszam sam.
Ps. Doceniam wkład esw w walkę ale ten punkt nie daje mi spokoju.
refurbished
Płeć: nieokreślona

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: refurbished » pn wrz 28, 2015 6:05 pm

Damian, na litość ..
https://starychemik.wordpress.com/2015/ ... -co-dalej/

Mają zwalczać zwalczone?
Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1245
Rejestracja: sob lip 18, 2015 7:50 pm
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 816 razy
Otrzymał podzięk.: 1360 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: DamianGR » pn wrz 28, 2015 6:05 pm

Mam stąd że śledzę dokładnie ich posty i nie widziałem ani razu aby była tam choć wzmianka o tym podpunkcie regulacji. Ani słowa o handlu internetowym. Dla mnie to dwuznaczne jak co dzień prawie posyła się posty przeciw obecnemu projektowi ustawy. Ale może coś przeoczyłem. :evil:
Awatar użytkownika
matatiti
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 944
Rejestracja: śr cze 10, 2015 1:31 pm
Lokalizacja: Ząbki
Podziękował: 1680 razy
Otrzymał podzięk.: 976 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: matatiti » pn wrz 28, 2015 5:52 pm

Damian, skąd masz takie informacje, że ESW jest nie na rękę handel internetowy? Czy ja o czymś nie wiem?
:budda:
Awatar użytkownika
DamianGR
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1245
Rejestracja: sob lip 18, 2015 7:50 pm
Lokalizacja: Poznań
Podziękował: 816 razy
Otrzymał podzięk.: 1360 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: DamianGR » pn wrz 28, 2015 5:44 pm

A dlaczegov Esw (teraz juz BAT ) podpisuje swoje posty logiem salonu w swoich postach społecznościowych? Jak rozumiem walczymy obwspólną sprawę ale esw nie jest na rękę sprzedaż internetowa. Nie zdziwię się jeśli będzie to miało związek z ostatnimi wypowiedziami ministra Ziebali - bo kto ma duże zyski? Jakie duże firmy?
Żebyśmy się z ręką w nocniku nie obudzili...
Wybaczcie ale nie ufam esw w tej sprawie i mam wrażenie że panowie mają o wiele większy budżet niż nasza zrzutka aby coś ugrać.
Awatar użytkownika
matatiti
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 944
Rejestracja: śr cze 10, 2015 1:31 pm
Lokalizacja: Ząbki
Podziękował: 1680 razy
Otrzymał podzięk.: 976 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: matatiti » pn wrz 28, 2015 5:40 pm

Rzeczywiście, chyba wcięło dwa podpunkty, które były dotychczas otwarte.

Obrazek
:budda:

Wróć do „Projekt ustawy - Nasze stanowisko”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości