Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Salon walczy z prawodawcą o elektroniczne inhalatory nikotyny...
Irek
Płeć: nieokreślona

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: Irek » 06 lis 2015, 13:48

Odnoszę wrażenie, że ta gra toczy się na innym poziomie. Jeśli nie wydarzy się coś takiego jak przy próbie wprowadzania ACTA, to sprawy potoczą się źle dla nas.
A pewnie się nie wydarzy, za mało nas, brak zorganizowania, świadomości.. Tak naprawdę kilku, góra kilkunastu ludzi jest rzeczywiście aktywnych, przygotowanych merytorycznie. Ale to za mało, wciąż nie ma przełożenia na środowiska decyzyjne w naszym kraju i, co wydaje mi się ważniejsze, w Europie.
Kiedyś, niewiele po 89 roku, któryś z polityków powiedział, że gdyby wszystkie sklepowe z GS-ów z całej Polski zebrały się z motykami pod sejmem, a jeszcze potrafiły palić opony, miotać śrubami i petardami jak górnicy czy stoczniowcy, to GS-y istniałyby nadal.
Chyba jest coś na rzeczy..

Awatar użytkownika
matatiti
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 945
Rejestracja: 10 cze 2015, 15:31
Punkty reputacji: 0
Lokalizacja: Ząbki
Podziękował: 1594 razy
Otrzymał podzięk.: 783 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: matatiti » 06 lis 2015, 14:00

Pok i Iryston - Macie rację, ale jak wyobrażacie sobie to w naszym środowisku. Wyjście na ulicę. Już widzę ten las chętnych. Pisałem o listach, bo to chyba jedyna realna i legalna forma działania, dająca nadzieję i która niewiele kosztuje fatygi. O protestach ulicznych, to tylko można pomarzyć. Dobrze znamy poziom zaangażowania naszej społeczności w walkę o swobodę chmurzenia :(
:budda:
Awatar użytkownika
bezi2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 220
Rejestracja: 16 cze 2015, 23:31
Punkty reputacji: 338
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 67 razy
Otrzymał podzięk.: 382 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: bezi2 » 06 lis 2015, 14:13

Czyli co robimy - bo zrobić coś z tym musimy *konik*
HF dripper&Elite V2; Pandora Shadow&Domno; BF99&MFS Wasp; GbB22 mini LE&Smugler;Sat burn22&Pendulum; GbB22&Gp Paps v2.5; Surface&Crovinuss
Awatar użytkownika
tunajerzy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 279
Rejestracja: 20 cze 2015, 16:30
Punkty reputacji: 73
Lokalizacja: Świnoujście
Podziękował: 39 razy
Otrzymał podzięk.: 320 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: tunajerzy » 06 lis 2015, 14:20

Ze swojej strony proponuję, dać trochę czasu naszym Mózgowcom na ochłonięcie i opracowanie taktyki. Nie ma co bezproduktywnie bić pianę.
Awatar użytkownika
matatiti
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 945
Rejestracja: 10 cze 2015, 15:31
Punkty reputacji: 0
Lokalizacja: Ząbki
Podziękował: 1594 razy
Otrzymał podzięk.: 783 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: matatiti » 06 lis 2015, 14:33

Jerzy, wszyscy zarejestrowani w Salonie są Mózgowcami i każdy pomysł jest mile widziany, a nawet może okazać się na wagę złota ;) Po to między innymi się tu rejestrowaliśmy, aby poruszać właśnie te tematy i wspólnie szukać rozwiązań. Dlatego zapraszam wszystkich do dyskusji. Przecież nie trafiliśmy tu tylko po to aby dyskutować o grzałeczkach czy wacikach i mamy też w głowach szczytniejsze cele ;)
:budda:
Awatar użytkownika
pok14
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 47
Rejestracja: 21 cze 2015, 11:55
Punkty reputacji: 26
Lokalizacja: Sandomierz
Podziękował: 22 razy
Otrzymał podzięk.: 125 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: pok14 » 06 lis 2015, 14:38

matatiti pisze:Pok i Iryston - Macie rację, ale jak wyobrażacie sobie to w naszym środowisku. Wyjście na ulicę. Już widzę ten las chętnych. Pisałem o listach, bo to chyba jedyna realna i legalna forma działania, dająca nadzieję i która niewiele kosztuje fatygi. O protestach ulicznych, to tylko można pomarzyć. Dobrze znamy poziom zaangażowania naszej społeczności w walkę o swobodę chmurzenia :(


Jednak wyjście na ulicę to chyba najlepszy pomysł. W każdym razie najbardziej widoczny i najbardziej efektywny.
Mogą pielęgniarki, górnicy, mundurowi więc dlaczego nie my ?
Zawsze jakieś "pismaki, fotopstryki" się znajdą. Widać, słychać a na dokładkę można coś od siebie powiedzieć. Magia TV.
Zaraz się także zapewne znajdzie jakiś polityk. za wiele pewnie nie pomoże bo liczy na zwiększenie własnej popularności.
Obietnice zapewne padną z jego ust i potem można go rozliczać za to, że łgał jak pies i nic nie zrobił.
Pokazać się trzeba koniecznie, w jak największej ilości.
Uzmysłowić ludziom, że jest na wielu.
Niech w swoich rozumkach ogarną, że telewizyjne pierdy niedouczonych jajogłowych o szkodliwości e-palenia to ściema ochraniająca koncerny tytoniowe i farmaceutyczne.
Mam jednak uzasadnione obawy, że skończy się na " weźmy się i zróbcie " albo " problem odłożony na jakiś czas sam się rozwiąże"
Obrazek
Awatar użytkownika
bezi2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 220
Rejestracja: 16 cze 2015, 23:31
Punkty reputacji: 338
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 67 razy
Otrzymał podzięk.: 382 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: bezi2 » 06 lis 2015, 14:40

Na protesty obawiam się że jest nas zbyt mało (tych aktywnych - choć jeśli chodzi o mnie to mogę szturmować Wiejską).
Listy, petycje na pewno nie zaszkodzą - ale nie wiem czy jakoś pomogą - warto spróbować kancelarie zaspamować.
Co nam pozostało - nagłośnić sprawę na forach, ryjbokoach i twetkach. Tak by jak najwięcej osób się o tym dowiedziało - potem spróbować ich zaangażować w zbiorową akcję.
Zastanawiam się nad mediami - raczej są nam nieprzychylne :(
HF dripper&Elite V2; Pandora Shadow&Domno; BF99&MFS Wasp; GbB22 mini LE&Smugler;Sat burn22&Pendulum; GbB22&Gp Paps v2.5; Surface&Crovinuss
Awatar użytkownika
Tommy Black
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15130
Rejestracja: 05 cze 2015, 09:23
Punkty reputacji: 14583
Lokalizacja: Szeroko pojęta Galicja
Podziękował: 6089 razy
Otrzymał podzięk.: 15454 razy
Płeć: Mężczyzna

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: Tommy Black » 06 lis 2015, 14:43

Co robimy? W tej sytuacji? Jesteśmy w dobrej sytuacji.Wiemy na czym stoimy,wiemy w jakim kierunku zmierza MZ wraz ze swoją wizją Dyrektywy Tytoniowej. Wiemy też że żadne medyczne klasyfikacje wyrobom e-p nie grożą,bo to określa zupelnie inna dyrektywa.Wiemy też i to bardzo wyraźnie kto jest naszym sojusznikiem,a kto knuł poza naszymi plecami.Teraz widać wyraźniej sprzeczność interesów tych którzy walczyli o ludzką stronę ,czyli waperską stronę,tej implementacji.I nie jest to moja teoria spiskowa,bo takich nie zwykłem uprawiać.Ja mam wiedzę.
A teraz? Teraz ustawa,skoro już trafiła do Komitetu Europejskiego,musi przejść długa drogę legislacyjną i w końcu trafić do Komitetu Stałego Rady Ministrów.Dopiero do Komisji Sejmowych.Równolegle najprawdopodobniej trafi do notyfikacji w Unii.Długa droga przed ustawą i przed nami.
Na pewno nie będziemy czekać w oparach najlepszych nawet liquidów.Mamy pomysły, mamy plan.Nie zrodził się on dziś.I nie jest przypadkowym zbiorem postulatów czy pretensji.Teraz tylko ostrożniej musimy i działać i dobierać sojuszników.Nie sądzę abyśmy byli na straconej pozycji.
Siedząca pozycja,czy nieruchoma pozycja, to jednak jest przyczynek do klęski. ;)
Awatar użytkownika
inawera
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 145
Rejestracja: 17 cze 2015, 11:17
Punkty reputacji: 475
Lokalizacja:
Podziękował: 24 razy
Otrzymał podzięk.: 270 razy
Płeć: nieokreślona

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: inawera » 06 lis 2015, 15:43

Będąc na targach w Londynie na jednym z chińskich stoisk zobaczyłem coś takiego. Jak ja się z tego wtedy śmiałem. Teraz może zabraknąc powodów do śmiechu.

Obrazek
CHIŃSKA ODPOWIEDŹ NA EUROPEJSKĄ DYREKTYWĘ.

Pani na stoisku mówiła This is for medicine - obok stoją "naboje z zawartością od 1 do 12 mg/ml nikotyny.
Awatar użytkownika
dorota
Waperka
Waperka
Posty: 1563
Rejestracja: 30 cze 2015, 16:32
Punkty reputacji: 652
Lokalizacja: Italia
Podziękował: 2316 razy
Otrzymał podzięk.: 2101 razy
Płeć: Kobieta

Re: Treść projektu ustawy - nasze stanowisko

Postautor: dorota » 06 lis 2015, 16:38

Ha! to ciekawe co bedzie na targach w Weronie??? juz nie moge sie doczekac!

Jesli chodzi o strategie to w Italii robia tak:
-listy owszem (tym bardziej zajmuja sie organizacje zrzeszajace waperow i sprzedawcow),
- akcje tweetowe zorganizowane ,
-powielanie informacji przez FB, i
-WYKORZYSTYWANIE wszelkich znajomosci radiowo telewizyjno prasowych. W akcji nie tylko szerzenia prawdy o e-p ale i uswiadamiania ludzi o "brudnej grze" politykow. w Italii mamy sojusznikow i w tv i w prasie i wsrod muzykow a nawet politykow. Wiadomo ze rewolucji z tego nie bedzie ale pomoc moze. Sa dziennikarze, prezenterzy, i muzycy ktorzy sa waperami i chetnie sie udzielaja. Udalo sie juz zalatwic sporo audycji radiowych o e-p i opublikowano sporo interesujacych artykulow. Kilka manifestacjii juz organizowano - roznie to wyszlo - o czym pisalam, ale nic nie szkodzi, zawsze moze sie zainteresowac ktos nowy, kto dotychczas mial znikome pojecie o e-p; ja wychodze z zalozenia ze jesli uda sie "oswiecic' nawet tylko jedna osobe to znaczy, ze akcja sie udala i warto bylo.
Tylko ze to musza byc akcje zorganizowane i CZESTE ! bo ludzie szybko zapominaja.
ObrazekObrazekObrazek

Wróć do „Projekt ustawy - Nasze stanowisko”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość