TooCruel'owy kącik skręcacza.

[TooCruel]

Nie to żebym się chciał przychrzanić ale lubię czasem wepchnąć kij w mrowisko.. Gdzie praktyka? Dla kogo to przeznaczone?
To ma być ewolucja grzałek taka jak ewolucja parowników?
Nie sądzę .
Ewolucja grzałek to pójście w stronę elementów grzejnych nie wymagających wickowania i maksymalnej prostoty dla użytkowników.
Dla czego to piszę? Bo napisałeś kiedyś że to kolejny etap rozwoju.
Ja nie widzę tu rozwoju tylko pasję , piękno i rozwój kunsztu wokół utartego schematu(grzałka a w środku nośnik).
Nie odbierz mnie źle - wielki szacunek za umiejętności i wiedzę. Ale brak w tym praktyczności i zastosowań dla codziennego użytkownika.

Akurat powyższy przykład ciągłego schodzenia z rozmiarami drutów / ze zmniejszaniem masy bez zbędnego zmniejszania powierzchni styku z nośnikiem to rozwój pełną gębą. Obecny trend, który nazwałbym niewłaściwym to zwiększanie powierzchnie grzewczej w poszukiwaniu ogromnej chmury wraz z pogonią za jak najniższą opornością. Troszkę ciekawsze / poprawniejsza wersja: dążymy do owej jak największej powierzchni styku/ upychania max detali w jak najmniejszej przestrzeni jednocześnie pamiętając o ogranicznikach prądowym i napięciowym. O ile opieranie się na tym 1 ograniczniku na etapie projektowania układu grzewczego to czysta głupota, to dobierając dany układ z myślą o wyższej oporności nawet kosztem wyższych napięć zawsze gwarantuje nam bezpieczeństwo chociażby względem ogniw / dłuższy żywot przetwornic.

A komu to potrzebne? A po co tak wydziwiać z micro średnicami?... Chociażby MTLowcom, którzy zamiast ładować gołe druty o własnościach kapilarnych wołających o pomstę do nieba są w stanie wykrzesać ze swoich Hussarów/ Kajtków/ TGT(wymagających micro układów) ogrom soczystego smaku...


Każdy dobry micro układ, nad którym nie musimy siedzieć pół dnia jest jak najbardziej praktyczny. A takie wymagające 10-15min pracy i jednocześnie odpłacające się smakiem tym bardziej wrzuciłbym do pudełka za napisem: "dla codziennego użytkownika".

"pójście w stronę elementów grzejnych nie wymagających wickowania" Takowe układy też przerabiałem / przerabiam (już od 2015r?), wiec do rewolucyjnych bym ich nie zaliczył Chociażby układy helis / odpowiednio spreparowane braidy w układzie wielowarstwowym zaliczają się do takich...

PS Z tego co pamiętam(a pamięć mam dobrą)... Nie odpowiedziałeś na kilka podstawowych pytań, które zadałem w poprzednim poście i ponownie zaczynasz gdybanie. Może najpierw pasowałoby dokończyć poprzednią konwersację, a dopiero potem rozpocząć nową?

[DamianGR]

Nie to żebym się chciał przychrzanić ale lubię czasem wepchnąć kij w mrowisko.. Gdzie praktyka? Dla kogo to przeznaczone?
To ma być ewolucja grzałek taka jak ewolucja parowników?
Nie sądzę .
Ewolucja grzałek to pójście w stronę elementów grzejnych nie wymagających wickowania i maksymalnej prostoty dla użytkowników.
Dla czego to piszę? Bo napisałeś kiedyś że to kolejny etap rozwoju.
Ja nie widzę tu rozwoju tylko pasję , piękno i rozwój kunsztu wokół utartego schematu(grzałka a w środku nośnik).
Nie odbierz mnie źle - wielki szacunek za umiejętności i wiedzę. Ale brak w tym praktyczności i zastosowań dla codziennego użytkownika.

[TooCruel]

vTak mnie jakoś wzięło dziś na testy 3 wersji chwytajek i Lidlowych imadełek:

No i nie powiem... Warto było odchodzić wersję 2 i ją przebudować, bo bezwładność układu podczas obrotu / jakieś dodatkowe bicia zostały całkowicie wyeliminowane:

Czas pracy potrzebny na zrobienie 30 cm odcinka: +/- 15min...
...Myślę, że zejście na rdzeniach poniżej 0,1mm nie powinno stanowić problemu(tylko nie mam drutów 0,04-0,05mm na owijki ;/).

I od razu informacja dla @

Haze, która może być przydatna. Przy tak cholernie małych rdzeniach nie możemy od strzała płynnie wykonać odstępów na claptonie. Bardzo dobrą techniką do tego typu zabaw jest wykonanie luźnego claptona zawiniętego do połowy rdzenia, który claptonujemy, po czym umieszczenie na jego początku(od strony wkrętarki) separator w postaci chociażby drutu z niewielkim obciążeniem. W powyższej pierdółce użyłem obciążenia łącznego 7-8gram. Druty na owijkę miały 0,06mm, więc jako separator użyłem 0,1mm troszkę rozciągniętej - do +/- 0,09mm. Odpalamy wkrętarę, blokujemy przycisk i czekamy, aż idealny spaced clapton sam się wykona(rozszerzy owijkę na cały rdzeń)... W międzyczasie można sobie np otworzyć piwo, umyć zęby, odpalić obrady sejmu, czy kto co tam lubi. Inne techniki typu: na guzik, na pająka, na 69... nie sprawdzają się przy tak małych układach...

Co do imadełek... 1 coś od początku mi przypominało, póki nie zajrzałem do szafki:

Jest to praktycznie 1:1 Topex 07A307, o troszkę mniejszej masie i znacznie niższej cenie(Topex w Krośnie kosztuje ok 75zł, Przez Internet niby mniej, ale z wysyłką i tak wychodzi podobna kwota(czyli +/- tyle co za 2 Lidlowe).

[TooCruel]

No robi robotę ten soft. Rozumiem, że to składa ostre zdjęcie z kilku innych... Hat low

Robi się po prostu jak najwięcej zdjęć o różnej ostrości, a aplikacja je łączy pobierając przy tym informację z exifa i składa to do kupy w zakresie próbkowania jakie mu wskażemy. Pełne opisy jak to dokładnie działa znajdziesz pod terminem: https://www.google.pl/search?q=focus+stacking&oq=focus+st&aqs=chrome.5.69i57j69i60j0l4.10495j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[miblah]

No robi robotę ten soft. Rozumiem, że to składa ostre zdjęcie z kilku innych... Hat low

[TooCruel]

To smutna nowina. Osobiście z fb nie korzystam; YT już lepiej, ale czasem coś nam opublikuj. Obejrzałem te filmy i są one trochę rozczarowujące pod względem ocen "jury"... Myślę, że popełniasz jeden błąd - robisz na konkurs grzałki, które mają jednocześnie być skomplikowane w budowie, atrakcyjne wizualnie i jak najlepiej działać, jako narzędzie do atomizowania płynu. Błędem, jak widać po projektach wygrywających, jest skupianie się na tym ostatnim punkcie... Chyba tylko dwóch zawodników, prócz ciebie, skupiło się na wykonaniu projektu z sensem.
A konferansjer mnie irytuje...

Aktualnie już na samych technikach wykonania grzałek nie muszę się skupiać(bo samych gotowych projektów leżą u mnie setki). Bardziej interesuje mnie jakość zdjęć. W sumie zainwestowałem już w aplikację do stackerowania ostrości macro, tylko nie wykorzystałem jej w konkursie, bo czas mnie trochę gonił. Tak to mniej więcej wygląda po przetworzeniu dużej ilości sampli(lewa strona pojedynczy sample, prawa focus wynikowy):

[miblah]

[...] zresztą z tego co widzę to mało kogo obchodzą wypociny z tego wątku ). Ew Troszkę więcej informacji powinno się na bieżąco ukazywać na mojej nowo-założonej stronie:
https://www.facebook.com/Too-Cruel-Coil ... 636224463/
Może nawet przyssam się do YT, bo nawet przełamałem się do konfiguracji pakietu video(klepanie w 1 miejscu jest znacznie mniej uciążliwe niż np na 3 forach PL i 15 zagranicznych).

To smutna nowina. Osobiście z fb nie korzystam; YT już lepiej, ale czasem coś nam opublikuj. Obejrzałem te filmy i są one trochę rozczarowujące pod względem ocen "jury"... Myślę, że popełniasz jeden błąd - robisz na konkurs grzałki, które mają jednocześnie być skomplikowane w budowie, atrakcyjne wizualnie i jak najlepiej działać, jako narzędzie do atomizowania płynu. Błędem, jak widać po projektach wygrywających, jest skupianie się na tym ostatnim punkcie... Chyba tylko dwóch zawodników, prócz ciebie, skupiło się na wykonaniu projektu z sensem.

A konferansjer mnie irytuje...

[TooCruel]

@TooCruel, piękna robota, ale dostałeś w parze ostrego zawodnika. Natomiast generalnie to coś chyba nie teges z poziomem całego starcia - przecież ten alien z pierwszej pary to jakieś PRZEDSZKOLE w porównaniu do Twojego projektu. Warkoczyk Millera też raczej dupy nie urywa - plecionka z 8 drutów? Pfff...
Tak czy inaczej miło usłyszeć jak Josh mówi o waszej parze "real top", gratulacje

W sumie to czysta loteria. Różne misie specjalizują się w różnych technikach. Mi osobiście wykonywanie alienów nigdy nie sprawiało trudności, jednak ich projektowanie już tak. Za dużo przeliczania, żeby całość miała szansę ładnie śmigać / za mało kreatywności. A sam projekt x-winga zaliczył bym do tych, których jeszcze długo nikt nie powtórzy, bo po prostu jest cholernie trudny i dodatkowo zdecydowałem się na tak mocne kątowanie owijek, że głowa mała. Jednak to tzw kręcenie do szuflady / działanie na technice, której jeszcze dobrze nie przygotowałem(ale jest na tyle fajna, że postaram się ją udoskonalić). Zresztą jutro zobaczysz jakie to dziadostwo jest małe/ wiotkie(z jednoczesnym mocnym zagęszczeniem detali). Tylko pamiętaj, że to typowe dziadostwo pod DD i nośnik stanowi w nim rolę buforu(wymaga częstego zakraplania gęstego liquidu prosto na grzałkę). Notatki do wglądu jakby kogoś naszło któregoś pięknego dnia na kręcenie tego typu nudziarstw(są tam podane chociażby separacje / metodyka wykonania).

+ bok tego dziadostwa w dość słabej jakości(stosowanie podwójnych owijek jest cholernie trudne, ale fajnie się zazębiają):


... A sam projekt na pewno wróci bo nurtuje mnie kwestia lusterkowania tak wątłych konstrukcji.

[Haze]

@

TooCruel, piękna robota, ale dostałeś w parze ostrego zawodnika. Natomiast generalnie to coś chyba nie teges z poziomem całego starcia - przecież ten alien z pierwszej pary to jakieś PRZEDSZKOLE w porównaniu do Twojego projektu. Warkoczyk Millera też raczej dupy nie urywa - plecionka z 8 drutów? Pfff...
Tak czy inaczej miło usłyszeć jak Josh mówi o waszej parze "real top", gratulacje

[TooCruel]

Na szybko miśki, bo u mnie ciągle krucho z czasem:
2 ostatnie zabawy...
CW(2/2017 - niestety nie mogłem brać udziału, bo miałem 2 miejsce w 1/2017, ale i tak projekt wrzucił się do odcinka). Josh dostał geolokalizację w mailu jako Emden(bo akurat tam byłem podczas klepania specyfikacji, więc nazwał mnie Niemcem - miło):
https://www.youtube.com/watch?v=ptYnRbDevi4

CW - Civil Wars. Chory poziom trudności. I tutaj już nie działamy tematycznie, ale dane techniki są nam z góry narzucane. Przez co odpadłem w 1 rundzie trafiając na alieny(za co mocno przepraszam - zresztą chyba wszyscy zawodnicy EU odpadli - przypadek?). Alieny są moją mocną stroną(a przez GO w moich szkłach ich wybitnie nie lubi - przeznaczone są pod reporterkę, przyrodę, portrety / muszę w końcu się przemóc i wywalić 2500zł na 60mm Macro od Fuji). Ale przynajmniej mam czas na finalizację produkcji nowych narzędzi coil builderskich, które dzięki współpracy z kolegą ze studiów(zajmującym się projektowaniem drukarek 3d) zyskały kosmiczną jakość(jak zrobicie wątek narzędziowy to mogę wam śmiało kilka przedstawić / chyba, że już taki istnieje?). Runda 1:
https://www.youtube.com/watch?v=Fi20wscYpq0

Tabela:
http://bracketcloud.com/tournament/96090 Zapraszam do śledzenia dalszych zmagań, bo 8 która została prezentuje dość konkretny poziom.

Gdyby był ktoś chętny na następną edycję to techniki, które trzeba mieć w 1 palcu / śmiało się nimi posługiwać(losowane są co tydzień):
Claptons
Staggers (All variations)
Aliens
Helix
Stovetop
Braids/Weaves
Extension/Bridge
Hybrids
Staggerton
Tsuka
Single-wire Clapton *specific to the buildoff*
... i coś tam jeszcze (w każdym razie wiele ich nie ma i sam jojczałem, żeby poszerzyć tę listę).

Oczywiście podziękowania dla @

Haze za wypożyczenie RDA do zdjęć(jutro powinien wrócić do Poznania).

Kilka sweet fotek mojego przegrańca:






Opis(niestety nie mam czasu na przeklepywanie go na PL, ale pisałem go dość prostym / chłopskim językiem):
...So I decided to project sth based only on pure aliens with strong angles of rotation. Drawing Aliens was not too happy for me, because it is not my favorite technique, but over the past 1-1,5? years I was able to design some new alien patterns, so I decided to use one of them. Unfortunately, I have never met him / nowhere / doing it is damn hard, and I called him X-Wing Alien. I placed it between the Mohawk Alien(the execution technique is totally different than you can find in Josh Seth YT tutorial - Working with such thin cores and wrappers requires specific tools and delicacy).

Name: Miniature variation of Aliens
RDA: Govad RDA
Description: I decided to not add to the design braids accents, etc. I focused on pure aliens (as in the civil wars topic). Without taking up space for useless cores. Very loose wrapping - more space for a delicious liquid. Stitched Mohawk = like a Mohawk - easy, nothing special, 15 minutes of the work. The X-Wing has a double-wrapped alien with an extra strong mid-wire. It is made very similar to Mohawk with the 1 big difference - we leave 4 side wrappers. Then it must be flattened. There is no place for mistakes - damn hard to do. Especially for me because I am still NEWBIE.
Time spent: 2-3hours
Specification:
- Final resistance: 0,478Ohm (single coil - 3+4wraps), +/-0,6Ohm(4+5 wraps) - I also did it, but it was a bit too big for Govad (he has a very small bottom AF),
- Stitched Mohawk 1: 2 x 0,25mm + 2 x 0,09mm, 3 cores is easier to do, but for me it's wasting space,
- X-Wing Alien: 2 x 0,25mm + (2+1) x 0,09mm, I love multi-layered solutions (without unnecessary core mass),
- Kanthal D

I jeszcze przekrój powyższego projektu:


Na koniec przepraszam za brak aktywności na PL forach / grupach, ale od +/- 2 mies jestem w ciągłym biegu(zresztą z tego co widzę to mało kogo obchodzą wypociny z tego wątku ). Ew Troszkę więcej informacji powinno się na bieżąco ukazywać na mojej nowo-założonej stronie:
https://www.facebook.com/Too-Cruel-Coils-275513636224463/
Może nawet przyssam się do YT, bo nawet przełamałem się do konfiguracji pakietu video(klepanie w 1 miejscu jest znacznie mniej uciążliwe niż np na 3 forach PL i 15 zagranicznych).