Złota rada na "oszczędną" grzałkę
-
- Użytkownik
- Posty: 1705
- Rejestracja: śr sie 30, 2017 7:49 pm
- Lokalizacja: Michrów
- Podziękował: 1293 razy
- Otrzymał podzięk.: 1694 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Zawiodłeś się dlatego że spora to była powierzchnia grzewcza a nie powierzchnia odparowania.
-
- Użytkownik
- Posty: 453
- Rejestracja: czw paź 13, 2016 4:28 pm
- Lokalizacja: Niedrzwica Duza
- Podziękował: 116 razy
- Otrzymał podzięk.: 193 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Tylko,że jeszcze jest porócz drutu taśma oporowa np . 0,2 x 1 mm (stosowałem w gienkach ) , powierzchmnia odparowania jest spora ( wystarczy 3- 4 zwoje na 2,5 mm średnicy knota , ale tam to i troszkę knot robi za grzałkę ) próbowałem na bawełnie i się zawiodłem , bo wszystko było OK oprócz smaku . Moim zdaniem wszystko jest zależne , czyli coś kosztem czegoś , praw fizyki się raczej nie oszuka , a perypetum mobile w tej kwestji jeszcze nikt nie znalazł.
Wapuję od20 grudnia 2012roku.
-
- Moderator
- Posty: 6684
- Rejestracja: sob cze 20, 2015 6:38 am
- Lokalizacja: Aglomeracja Śląska
- Podziękował: 5173 razy
- Otrzymał podzięk.: 7643 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
@ venom_666
Wszystko się zgadza, masz świętą rację. Zmiennych jest wiele do uwzględnienia. Ja zawarłem tylko ogólną zasadę działania. Wszak to logiczne przecie, że biorąc grubszy drut, czyli zwiększając pole powierzchni odparowania, automatycznie zmniejszasz oporność grzałki. Zasada zachowana? Zachowana.
Wszystko się zgadza, masz świętą rację. Zmiennych jest wiele do uwzględnienia. Ja zawarłem tylko ogólną zasadę działania. Wszak to logiczne przecie, że biorąc grubszy drut, czyli zwiększając pole powierzchni odparowania, automatycznie zmniejszasz oporność grzałki. Zasada zachowana? Zachowana.
-
- Użytkownik
- Posty: 1109
- Rejestracja: pn paź 14, 2019 7:12 am
- Lokalizacja:
- Podziękował: 264 razy
- Otrzymał podzięk.: 964 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Ależ ja się tylko odniosłem do tego że grzałka z wysoką opornością jest oszczędniejsza od tej z niską. Nikt jednak nie uwzględnił jej średnicy, czyli grubości knota i tego jaka w związku z tym jest ilośc płynu do odparowania, a nawet przy jednakowej średnicy transport płynu w nośniku. Tu jest naprawdę bardzo wiele innych zmiennych. Prawda jest w sumie tylko jedna - im większa chmura do uzyskania, tym więcej płynu pójdzie. Reszta to tylko kombinacje drutu i podanej na niego mocy.
Tępi ludzie są jak tępe noże. Specjalnej krzywdy nie zrobią, ale jak wnerwiają...
(: ɐuzoɯ oʞʇsʎzsʍ oʇ ǝɔɥɔ ǝıs ʞɐɾ
-
- Użytkownik
- Posty: 453
- Rejestracja: czw paź 13, 2016 4:28 pm
- Lokalizacja: Niedrzwica Duza
- Podziękował: 116 razy
- Otrzymał podzięk.: 193 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
venom_666 liczy sie powierzchnia odparowania, która odpowiada w większośći za ( smak , chmura) , wysokość grzałki względem AH ?( zależne od parownika ) , konstrukcja parownika itp , oczywiście do ktorej należy dobrać moc zasilania ( wszystko zależy od grzałki i ilości żelaza do ogrzania ).Wg mojego zdania to brak widocznego kompromisu , jedynie względy ekonomiczne , tj wapowanie jest dużo tańsze od analogów , i tego należy się trzymać ( plus aspekt zdrowotny , on powinien byż na pierwszym miejscu ).
Wapuję od20 grudnia 2012roku.
-
- Użytkownik
- Posty: 453
- Rejestracja: czw paź 13, 2016 4:28 pm
- Lokalizacja: Niedrzwica Duza
- Podziękował: 116 razy
- Otrzymał podzięk.: 193 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
To ja się wypowiem tak : parellka z dsutu ss316L 0,3 mm( 28 AWG ) średnica grzałki 3 mm , ilość zwojów - 8 -9 rezystancja - okolice 0,5 ohma , moc 21 W i jest dobrze. Lub grzałka z drutu SS 430 , średnica grzałki 2,5 mm , rezystancja 0,4-0,5 Ohma , ilość zwojów 8 mosc okolice 21 W , testowane na Goblinie v2 , v3 , Ammit 22 mm .
Wapuję od20 grudnia 2012roku.
-
- Użytkownik
- Posty: 1109
- Rejestracja: pn paź 14, 2019 7:12 am
- Lokalizacja:
- Podziękował: 264 razy
- Otrzymał podzięk.: 964 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Krasnal45 pisze:@radson
Generalnie zasada jest taka, że im prostsza grzałka i im większa jej oporność, tym zużycie liquidu mniejsze.
Czy ja wiem czy tak do końca?? Nawet prosta grzałka z większym oporem, ale przy odpowiednio duzym transporcie, będzie wymagała dużej mocy i odparuje duże ilości.
Przykład - Klon Syrenki - Grzałka 0,95 - duzy transport - pije jak wściekła na 25-28W.
Solmajtek - grzałka 0,7 - transport bardziej kulawy - moce w granicach 14-15W - pije mniej.
Dłarf - Grzałka 0,55 - napakowane Bawełny we wlotach - transport adekwatny - 10-11W - prawie abstynent w porównaniu do dwu powyższych.
Tak więc głównie za zużycie odpowiada transport płynu - jak duży musisz dać więcej mocy, inna grzałkę itp.
Trzeba kombinować... Tu coś przytkać, tam zmniejszyć, gdzie indziej przyręcić i da się...
DP
Tępi ludzie są jak tępe noże. Specjalnej krzywdy nie zrobią, ale jak wnerwiają...
(: ɐuzoɯ oʞʇsʎzsʍ oʇ ǝɔɥɔ ǝıs ʞɐɾ
-
- Patronauta
- Posty: 1856
- Rejestracja: pn lip 29, 2019 6:21 pm
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował: 3581 razy
- Otrzymał podzięk.: 1775 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
@ radson
To nie musi być jakiś ciasny czy nawet luźniejszy dopaszczowiec.
Pobaw się w RDL...np z perspektywy MTL. Hellvape MD - znakomicie oddaje smak na maksymalnych ustawieniach ( i najprostszym kanthalu ! ) chociaż jest oczywiście ciaśniej niż na Intejku, ciaśniej ale imo smaczniej. To taki RDL z perspektywy MTL. Kolejne to Scylla, Gata, Tripod ( na maksymalnym luzie, bez wkładek jest w miarę przewiewny i zayebiście oddaje smak ) i większe, dużo bardziej pojemne sztuki - Vapor Giant v6m, Kayfun v5 Square, Taifun GT IV. Trzy ostatnie to już bardziej perspektywa DTL ale liquid nie znika w mgnieniu oka i też jest pysznie. Są ogromne ale coś za coś...nie ma miękkiej gry.
To nie musi być jakiś ciasny czy nawet luźniejszy dopaszczowiec.
Pobaw się w RDL...np z perspektywy MTL. Hellvape MD - znakomicie oddaje smak na maksymalnych ustawieniach ( i najprostszym kanthalu ! ) chociaż jest oczywiście ciaśniej niż na Intejku, ciaśniej ale imo smaczniej. To taki RDL z perspektywy MTL. Kolejne to Scylla, Gata, Tripod ( na maksymalnym luzie, bez wkładek jest w miarę przewiewny i zayebiście oddaje smak ) i większe, dużo bardziej pojemne sztuki - Vapor Giant v6m, Kayfun v5 Square, Taifun GT IV. Trzy ostatnie to już bardziej perspektywa DTL ale liquid nie znika w mgnieniu oka i też jest pysznie. Są ogromne ale coś za coś...nie ma miękkiej gry.
-
- Moderator
- Posty: 2668
- Rejestracja: pn sty 06, 2020 1:39 pm
- Lokalizacja: Trzebież
- Podziękował: 3887 razy
- Otrzymał podzięk.: 1933 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Akurat nie ciumkam wcale, to o oddawaniu smaku w MTL wypowiadał się nie będę. Niestety w DTL, czy RDTL, zależność jest dla mnie oczywista i żeby wapowanie miało smak, chmura nie była przesuszona, to liquidu musi ubywać sporo. Też myślałem, że na tym, czy innym parowniku albo, że na pojedynczej grzałce będzie zużywało się mniej. Guzik, nie da się, albo różnice są znikome. Można coś tam zmniejszyć, ciaśniej upychając bawełnę w grzałce, ale tu jest ryzyko bobrzenia.
-
- Użytkownik
- Posty: 1705
- Rejestracja: śr sie 30, 2017 7:49 pm
- Lokalizacja: Michrów
- Podziękował: 1293 razy
- Otrzymał podzięk.: 1694 razy
- Płeć:
Złota rada na "oszczędną" grzałkę
Jeśli chcesz pozostać przy DTL I now chcesz przejść na MTL, to może RDTL?
Np. Augvape Intake RTA lub jakikolwiek inny RDTL.
Założysz trochę delikatniejszą grzałkę i "będzie hulać".
Np. Augvape Intake RTA lub jakikolwiek inny RDTL.
Założysz trochę delikatniejszą grzałkę i "będzie hulać".
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Claude [Bot] i 13 gości