dorota pisze:Tommy Black pisze:Badano liquidy z bieżącej produkcji? Liquidy,więc skąd miała się w nich wziąć acroleina? Przecież ona moze powstać dopiero w trakcie chmurzenia i to wyłącznie jeśli liquid zawiera glicerynę i ona zostanie za bardzo podgrzana.Więcej niż 280 C.Ale wtedy nie da się chmurzyć przecież ( bóbr).
pomoglabym, ale z chemii mialam mierny...
mysle , ze liquidy "poddawane" byly tez chmurzeniu - bardzo fachowo to okreslilam- przeciez wychodzily takie artykuly , w ktorych opisywano badania , ktore potwierdzaly obecnosc acroleiny (w liquidach), bo badajacy wlasnie uzywali nie tej mocy do tej grzalki co trzeba , i przy pomocy smoking machine, ktora przeciez nie rozpoznaje czy juz jest bobr czy tez nie. SADZE, ze w tym badaniu posluzono sie prawidlowa metoda to tez acroleina nie wystapila.
to jest oczywiscie moje przypuszczenie , czy sluszne? nie wiem.
Oczywiście że Twoje rozumowanie jest słuszne. Z chemii Dorotko może i miałaś "mierny" ale z rozumowania na pewno "celujący".
Jasne że palaczbotowi jest wszystko jedno,czy łapie bobra,czy nie.Takie badanai robił też nasz prof.A.Sobczak.I równie jasne jest że w każdym liquidzie można wykryć acroleinę,jeśli liquid jest na bazie gliceryny.Można,ale pod warunkiem że właśnie doprowadzi się do powstania tego bobra.
Tego jednak marketingowcy nie muszą wiedzieć,albo nie chcą wiedzieć.
) to francuska firma i chyba jedyna , ktora po ostatniej buferze na temat Diacetylu w liquidach zlecila niezaleznemu i certyfikowanemu laboratorium "Aromalyse" przeprowadzenie badan na 6 substancji tzw. "drazliwych". Laboratorium przeprowadzilo badania na serii produkcyjnej miedzy 14 sierpnia i 2 listopada 2015. W zadnym z tych liquidow nie bylo sladu ani jednejz 6 substancji.
