Krasnal45 pisze:timi pisze:Odniesiesz się do nich, czy znowu będą osobiste wycieczki lub popierdółki nie na temat dyskusji?
Wybacz, jest weekend, siedzę przy piwku i jestem aż taki chory żeby przebijać się przez salony i szukać ile razy nie odpowiedziałeś na nasze argumenty.
Pozdrawiam upalnie przy zimnym piwku.
Tak myślałem.
Krasnal odpadł, więc może ktoś inny podyskutuje na temat pensji dla Pierwszej Damy popierając swoje tezy realnymi argumentami?
Na popierdółki, prostackie zaczepki, wycieczki osobiste, insynuacje i wierutne banialuki nie będę reagował.
Macie pole, by się popisać wiedzą, elokwencją, kulturą wypowiedzi i klasą.
Madzia pisze:Timi to są jakieś nic nie znaczące wklejki... Ty sam nie masz żadnych argumentów, tylko wklejasz co pistuby rozsiewają.
Gdyby tak było, to GW, TVN, Onet, KO z mównicy sejmowej i cała masa innych wrzeszczałaby aż miło. A tu cisza, więc chyba jednak...
Wszyscy widzą co się dzieje i nie przekonasz nikogo do tego,
Nie mam zamiaru nikogo przekonywać.
Myślę tylko, że forum, szczególnie w tym dziale, jest miejscem do wymiany poglądów na różne tematy.
Nie wszyscy wyznają jedynie słuszną ideologię. Słuszną, bo ich własną.
Świat jest pełen różnorodności, a Salon podobno szanuje każdą z nich.
To forum jest otwarte na każdy światopogląd i kieruje się wolnością słowa, wypowiedzi oraz poglądów.
że Pierwsza dama powinna dostawać kilkadziesiąt tysięcy za nic... Skończ już serio.
Właśnie to "za nic" mnie interesuje. Czy na pewno za nic? Możesz to jakoś uargumentować?