@
Metall pozwolę sobie na polemikę. Wolne media to jeden z najważniejszych filarów demokracji. Czy ktoś tego chce, czy nie, to i tak jest sterowany przez jedną ze stron. Najważniejsze mieć jak najwięcej serwisów informacyjnych, bo można porównywać przekaz i nawet mając utarte poglądy na dany temat daje to świeże spojrzenie. O tym, że im większa konkurencja na rynku, tym lepiej dla konsumenta nie muszę chyba wspominać.
Jeżeli chodzi o same cytaty, to też mam mieszane uczucia.
Pierwszym błędem jest równanie w dół. Komuś jest źle, to reszcie niech też będzie tak samo albo nawet i gorzej.
Drugi błąd, to to, że jakiekolwiek nowe podatki są dla nas dobre. Nie - nie są. Forma protestu jest jak najbardziej ok. Rolnicy wyjechali na drogi, przedsiębiorcy też wyszli na ulice, a media nie nadają.
Trzecia sprawa to to, że jak wprowadzali np. podatek od cukru to co mieli więcej zrobić poza podaniem tej informacji? Przecież od tego właśnie są. Gdyby nie wolne media, to skąd wiedzielibyśmy, że ktoś "kopie rolnika"? Z TVP?
Czwarta sprawa to spłycenie wątku do tylko opłaty za reklamy. Co z podatkami gruntowymi, za budynki, za pensje dziennikarzy, opłaty transmisyjne i inne. To tak jakby napisać, że mamy najtańszą benzynę na świecie, bo nie dołączmy w niej opłaty za autostrady, tylko płacimy jedynie jako nasza fanaberia na bramkach.
Są jeszcze inne wątki, ale to temat rzeka. Podatków mamy już tyle, że człowiek ma dość i na głos o kolejnym powinniśmy się jednoczyć w proteście, a nie zastanawiać, czy to może dobrze, że kolejna grupa będzie obciążona. Dzisiaj media są "złą burżuazją", ale jutro możesz być nią Ty.
@
DamianGR co do internetu, to jakieś 10 lat temu był bardziej obiektywny. Szkoda, że też trzeba robić odsiew informacji. Władza wyczuła, że elektorat można zyskać przez internet. Płatne trole to chyba już standard.
Poruszam się w oparach dymu.