Na kogo zagłosujesz?

[Selene]

(...)
Zawsze uważałem że w wyborach należy brać udział bo to nasz obowiązek i przywilej szkoda tylko że te nasze wybory każdy ma w ...... a zwłaszcza rządzący a wygra jedyny , prawy i słuszny.(...)

Dokładnie @

ValQ. Trzeba brać udział w wyborach, to jest obowiązek każdego obywatela.
Chociażby dlatego właśnie, żeby nie wygrał ten "słuszny", żebyśmy pozostali w UE i mogli pojechać bez problemów, jak wspomniał @

iron64, ponownie na wczasy np. do Hiszpanii.

[Tenmen]

Włożę na pewno "kij w mrowisko" gdy powiem że nie życzę sobie udziału w wyborach , zwłaszcza prezydenckich ludzi którzy od dekad siedzą za granicą a kraj znają tylko z reportaży z TV Polonia i odwiedzin Mateuszka i jemu podobnych "bajkopisarzy" lub z czasów powojennych . No teraz możecie a ja i tak wezmę udział chociażby po to aby móc potem mieć do NICH pretensje ( tych co wygrają ) i na pewno moim "wybrańcem " nie będzie nr 1 na naszej liście

Czyli co ci mieszkają za granicą to nie Polacy? Często ci ludzie wiedzą o wiele więcej o sytuacji w Polsce niż tu mieszkający, poza tym oni mają prawo do głosowania zapisane w konstytucji.

[iron64]

Poczułem się wywołany do tablicy jako założyciel tej ankiety.
Zatem słowo "formalnie" musiałem napisać, bo ja taki uczciwy staram się być i gdybym to słowo pominął nie mógłbym spać, jeść ani chodzić. Jednakowoż, nie mogłem napisać, że należy on do jakiejś partii, bo "nie należy".

A co do reszty wypowiedzi - już cię lubię, stary, już cię lubię.

[drwaski]

No teraz możecie

Dlaczego? Mądrze prawisz, tylko polać.

[ValQ]

Zauważyłem pewną nieścisłość w prezentacji pierwszego hmmm kandydata "formalnie nie należy do partii politycznej " dobrze że zostało użyte słowo "formalnie" bo jak jest każdy wie i nie będę dalej ciągnąć wątku tego "kandydata".
Zawsze uważałem że w wyborach należy brać udział bo to nasz obowiązek i przywilej szkoda tylko że te nasze wybory każdy ma w ...... a zwłaszcza rządzący a wygra jedyny , prawy i słuszny.
Włożę na pewno "kij w mrowisko" gdy powiem że nie życzę sobie udziału w wyborach , zwłaszcza prezydenckich ludzi którzy od dekad siedzą za granicą a kraj znają tylko z reportaży z TV Polonia i odwiedzin Mateuszka i jemu podobnych "bajkopisarzy" lub z czasów powojennych . No teraz możecie a ja i tak wezmę udział chociażby po to aby móc potem mieć do NICH pretensje ( tych co wygrają ) i na pewno moim "wybrańcem " nie będzie nr 1 na naszej liście

[drwaski]

Wiem co robił Bosak i dlatego moim kandydatem nie jest ale kiedy inni uprawiali "gadki szmatki" on przedstawiał konkretne programy i rozwiązania a ja lubię konkrety.

[Nikotynos]

@

drwaski Gadki szmatki są głównie pod publikę. Wychwytywanie niezadowolenia społecznego i udarzanie czułymi słówkami w ten punkt żeby podbić sobie reputację. Połowę z tego co mówią to tak naprawdę nie ma nic wspólnego z ich prawdziwym charakterem. Lepiej prześledzić historię życia i polityczną, czyny każdego z kandydatów, bo gadać to każdy potrafi, a robić słusznie i sprawiedliwie to już inna bajka.

[iron64]

Albo o tym, że Bosak najbardziej się przyłożył do mówienia tego, co ludzie chcą usłyszeć.

[drwaski]

Co do Bosaka, podpisuję się pod tym obiema rękami ale jego wypowiedzi były najbardziej merytoryczne i miały najwięcej sensu. Niestety, świadczy to o poziomie pozostałych kandydatów.

[Nikotynos]

Czy ja wiem Krasnalek. Niedoświadczonego w polityce kandydata łatwo zmanipulować, bo nie zna tych wszystkich nie czystych mechanizmów itp., które się dzieją za kulisami, a często decydujące. Chyba że będzie miał dobrych doradców. To trochę jak wysłać na wojnę żołnierza, który w niej nigdy nie brał udziału tylko szkolił się zawsze w koszarach. Ale to i tak lepiej niż PO-wca Trzaskowskiego. PO już Polska przerabiała i też z tego nic dobrego nie wyszło. A Bosak to już całkiem porażka, wyuczony politycznej gadki gimbazjanin, bojówkarz, imprezowicz, fan kiboli z twarzą dziecka, który ma nas reprezentować na forum światowym. Żenuuua, niech lepiej idzie jeszcze possać mleka z cycka.