WOTOFO PROFILE SQUONK MOD - porażka

[Cinmar]

@

Bogu, chłopaki dobrze Ci mówią. Super, że jesteś uczciwy w recenzjach, ale... Postaw się po drugiej stronie.
Chcesz kupić zasilanie/parownik/bulbulator. No to co? A obejrzę sobie kilka recenzji. O, mój sprawdzony recenzent ma materiał o tym sprzęcie. Eeee, jak w tytule już mówi, że sprzęt do D, to nawet odpalać nie muszę, skreślam z listy zakupowej.
Dużo bardziej klikalne będą zarzucane haczyki nie zdradzające finalnego werdyktu.
Pierwsze co mi przyszło do głowy:
WOTOFO PROFILE SQUONK MOD - hit czy kit?
WOTOFO PROFILE SQUONK MOD - (R)ewolucja?
Oczywiście tytuły tego typu są sztampowe i wykorzystywane na potęgę, ale to dobry kierunek dla wyświetleń.

[Superlux]

@

Bogu



Recka jak najbardziej w porządku, kiedy wymieniałeś kolejne wtopy to pomyślałem sobie że za chwilę w Hull dojdzie do trzęsienia ziemi... jako dopełnienie sumy nieszczęść.

A co do tytułu... to może być podchwytliwy, przecież i tak całą prawdę objawisz w trakcie recenzji. Np. - Wotofo Profile Squonk - " Wielkie Jołłł", "Impossible is nothing", "Czyżby przełom?", "Eksperyment Wotofo", "Wotofo bez granic", "Smok od Wotofo, nowe otwarcie"...

Przecież wiemy że jesteś uczciwym gościem i że nie będziesz nam wciskał kitu. Masz nasz szacunek i co do tego nie ma chyba wątpliwości... ale jeżeli już w tytule sugerujesz że coś jest g... to wielu ludziom odbierasz chęć do obejrzenia Twojej wartościowej recenzji.
Ja pomimo tego oglądałem z nieskrywaną przyjemnością, to zasilanie to wtopa za wtopą. W pewnym momencie pomyślałem sobie że podczas wyciągania ogniwa pojawi się TS-11 Iskra... i rozpoczną się fajerwerki. A Ty na spokojnie wrzucisz do cedeka płytę z "Music for the Royal Fireworks" Händla.




Twoje zdrowie Boguś -

[Alchemik]

A widzisz - tytuł ma intrygować, zachęcać do obejrzenia filmu, a nie od razu udzielać informacje co do treści w nim zawartych.

I to jest ta mała, subtelna różnica.

[Bogu]

@

Alchemik nie widzę różnicy, ale być może fakt że się właśnie obudziłem w tym nie pomaga. [emoji16]

Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

[Alchemik]

O widzisz... I tutaj sam już sobie zasugerowałeś w opisie filmiku ciekawy i przyciągający uwagę podtytuł.

A co byś powiedział na następującą zmianę tytułu?

WOTOFO PROFILE SQUONK MOD, czyli... a idź pan w cholerę.

[Bogu]

@

Marcin Gdynia skąd ten wniosek? Pytam bo być może wiesz coś więcej niż ja. Wiesz, wydaje mi się że czasem kontrowersyjny tytuł może przyciągnąć, ale w sumie się okaże. Wciąż eksperymentuję.

Sent from my LYA-L09 using Tapatalk

d1

[Marcin Gdynia]

Sugerując w tytule złą jakość recenzowanego sprzętu, zmniejszasz sobie oglądalność. Taka koleżeńska uwaga, bez uszczypliwości. Miłego dnia.

[Krytyk]

@

Superlux to fakt, że zasilania nie były ich mocną stroną, ale nie było w nich takich „wtop”, jak to co pokazał @

Bogu.

Jeżeli chodzi o atomizery, to Troll X to nic specjalnego. Profile M ma swoje wady - wypadająca uszczelka przy dolewaniu liquidu, którą łatwo uszkodzić i jeden z jego ustników jest zbyt miniaturowy, jak na mój gust. Ciekawe jak wypadnie nowy Profile PS RDA na dwie grzałki mesh.

[Superlux]

@

Metall


No ale tych zasilań od Wotofo to było kilka na krzyż (przed przejęciem przez Smoka), i nigdy nie było to ich specjalnością. Ich siła to przede wszystkim parowniki... i tu zobaczymy jak będzie postępowała ta współpraca.

[Metall]

Od kiedy Smok przejął Wotofo wypuszczają coraz dziwniejsze produkty.

Szkoda że dowiedziałem się o tym dopiero po tym, jak zamówiłem MDurę...
SMOK po przejęciu Wotofo powinien podnieść poziom swoich zasilań. Bo o ile jego parowniki trzymały poziom to z zasilaniami bywało słabo. Ale coś zaczyna wskazywać na to, że to zasilania od Wotofo zrównają do poziomu zasilań od SMOKa. Szkoda, bo może się okazać, że niedługo recenzje sprzętu od Wotofo trzeba będzie komentować słowami: ciszej nad tą trumną.