Stanton Glantz kolejny raz złapany na kłamstwie

[Tommy Black]

Chciałbym zobaczyć tę scenę jak Joe Nocera wpada do Glantza i opierdala go.

Też bym chciał, tym bardziej że znam nieco reportaże Joe no i jego dość niewinny wygląd...



Ale Glanz doczeka się tego na co zasłużył, zbliża się koniec jego bezkarności, chamstwa i żenujących oszustw. Od 3 lat pisuję o jego oszustwach, nie tylko w Salonie.I zamierzam pisać do skutku, skutku czyli puszczenia tej kanalii z torbami i prosto do więzienia.

[basika]

Gdy profesor - naukowiec - nadużywa swojej pozycji, by głosić kłamstwa, które są szkodliwe i szczerze niebezpieczne, trzeba interweniować.
Ten tweet sam powinien wystarczyć, by ten samozwańczy profesor wylądował na przesłuchaniu dyscyplinarnym.

Czytałam już o tym. W środowisku waperów zawrzało. Tak, ten pan jest kłamcą, bo z tego co się dowiedziałam, powoływał się na to badanie:
https://jamanetwork.com/journals/jamane ... uxIIbKPJ-Q

A to wniosek z niego::
„Odkrycie to dostarcza dowody na to, że stosowanie papierosów tytoniowych samych, lub w połączeniu z e-papierosami wiąże się z wyższymi stężeniami potencjalnie szkodliwych składników tytoniu, w porównaniu z użyciem samych e-papierosów.”

Ten pan powinien ponieść odpowiedzialność, nie tylko dyscyplinarną, za narażenie życia i zdrowia ludzi. Ameryka słynie z wysokich odszkodowań. Mam nadzieję, że od tej pory każdy palacz, który mu uwierzył i zachorował, wyciśnie z niego forsę jak sok z cytryny.

PS
Chciałbym zobaczyć tę scenę jak Joe Nocera wpada do Glantza i opierdala go.

[Tommy Black]

Słowo kolejny nie jest tu adekwatne. Stanton Glantz kłamie notorycznie. Zbliża się jednak koniec kariery lotniczego inżyniera z wykształcenia i profesora medycyny z oszukanego wyboru. Cała dzialalność tego typa to nadmuchiwanie niebezpieczeństw związanych z wapingiem. Gdzie tylko były jakiekolwiek panele dyskusyjne na temat redukcji szkód z powodu palenia, zjawiał się Glanz ze swoimi pseudobadaniami i siał zamęt. Dlaczego to robił?
Myślę że niedługo się dowiemy. Dziś o czym innym.
Dlaczego rzekomy naukowiec, *** profesor ***, na Twitterze mówi ludziom, że lepiej PALIĆ niż wapować? Proste: ponieważ jest KŁAMCĄ.



Nawet felietonista Bloomberg Opinion, Joe Nocera, wkroczył do jego biura, by nazwać Glantza oszustem.
Glanz bronił się twierdząc, że większość waperów jest "hybrydowcami" czyli wapuje i pali. Czyli kolejną bzdurą bez pokrycia.

Gdy profesor - naukowiec - nadużywa swojej pozycji, by głosić kłamstwa, które są szkodliwe i szczerze niebezpieczne, trzeba interweniować.

Ten tweet sam powinien wystarczyć, by ten samozwańczy profesor wylądował na przesłuchaniu dyscyplinarnym.


Jeśli ktoś ma ochotę tracić czas i nerwy to więcej jest tu: https://vapebeat.com/health/dangers-of- ... ton-glantz