Co wdychamy albo co nas zabija

[PaniChmurka]

Osobiście lubię bazę zaprawioną odrobiną dobrego aromatu. Ale przyznaję, że czysta gliceryna też jest całkiem przyjemna... Może masz bazę dedykowaną pod aromaty tytoniowe? Dlatego czujesz posmak tytoniu.

Tak i ponieważ baza jest bezbarwna to też rzadziej grzałki wymieniam.

[Metall]

A może wapowanie bazy + nikotyna...baza niby bezsmakowa a jednak ma smak taki hmm tytoniowy. Ja specjalnie wyboru nie mam, ale przy okazji odkrycia dokonałam że sama baza nie jest zła )

Osobiście lubię bazę zaprawioną odrobiną dobrego aromatu. Ale przyznaję, że czysta gliceryna też jest całkiem przyjemna... Może masz bazę dedykowaną pod aromaty tytoniowe? Dlatego czujesz posmak tytoniu.

[PaniChmurka]

A może wapowanie bazy + nikotyna...baza niby bezsmakowa a jednak ma smak taki hmm tytoniowy. Ja specjalnie wyboru nie mam, ale przy okazji odkrycia dokonałam że sama baza nie jest zła )

[Raz2trzy]

Po dodaniu aromatu do wody w 96h ginie 50% ryb (96h CL50). Chwila nieuwagi i można sobie dodać taki "aromat" do płuc, wtedy być może - jak powiadają Włosi - pójść spać z rybami.

Sprawa >>wydaje się<< być poważna, ponieważ pojemniki do 125 ml mają szereg wyłączeń spod wskazanego rozporządzenia. Muszę to jakoś metodycznie przeanalizować. Dzięki @

Tommy Black! Dodam, że to nie jedyne oznaczenie na aromatach, które zwróciło moją uwagę, zapamiętałem również to:



Tak oznaczony "aromat" jest z kolei mutagenem lub uszkadza narządy wewnętrzne lub uszkadza płód (to dla młodych Mam, kontrprogram 500-) lub powoduje kłopoty z oddychaniem lub raka. To, co dokładnie robi jest zakodowane w postaci liczb (N.x) stojących nieopodal. Warto tu zwrócić uwagę na spójnik "lub", gdyż wszystko powyższe może zachodzić.

. Przecież to brzmi przerażająco. I składniki, które takowym piktogramem muszą być objęte występują w aromatach bo co, bo nie ma regulacji prawnych, i mogą? bo są tam niske zawartości tej substancji w stosunku do stężenia go w gotowym płynie do puffania? Atmos lab, szanowana grecka firma ma w swojej ofercie aromat, który zabiera obydwa wymienione w tym temacie piktogramy i zastanawiam się co teraz - chyba poleci do zlewu...

[FreeVapingPL]

Zanieczyszczenie powietrza jest wciąż popularnym tematem. I jeżeli w Polsce głównym źródłem zanieczyszczenia jest piec sąsiada, albo samochód teścia, to chłopaki w białych fartuchach z USA znaleźli kolejne źródło syfu w powietrzu, które za oceanem przyczynia się do 25% wszystkich zgonów spowodowanych przemysłem rolniczym.
Tym razem wzięli się za proces uprawy (lub produkcji jak ktoś woli to nazywać w ten sposób) kukurydzy.
Ameryka jest największym na świecie eksporterem kukurydzy, więc uprawa jest tam prowadzona na olbrzymią skalę. Jajogłowi skupili się na obszarach w sąsiedztwie tych upraw. W wynikach zapisali:
- źródłem problemu są azoty (nawozy azotowe), które farmerzy rozpylają/wstrzykują/rozlewają w celu poprawy jakości ziarna kukurydzy
- najpopularniejszym nawozem jest amoniak, który nie jest wchłaniany w 100% przez rośliny, ale po części ulatnia się również do atmosfery
- gdy amoniak dostanie się do atmosfery, przyczynia się do powstawania drobnych cząstek stałych, które powodują choroby układu oddechowego, a nawet śmierć
- problem jest ograniczony obszarowo do bliżej nieokreślonego sąsiedztwa pól uprawnych - na szczęście dla nas

https://www.popsci.com/air-pollution-co ... ts&src=syn

Tak przy okazji produkcji wszelakiej na naszej planecie - przeczytałem właśnie lekko przygnębiającą książkę o zasobach naturalnych, o tym ile ich zostało - "Świat na rozdrożu" Marcin Popkiewicz.
Może nie takie zmartwienie dla mnie, ale dla moich dzieci to już chyba będzie poważny problem. Oby faceci w białych fartuchach szybko znaleźli kolejne alternatywne źródła energii, ale co z pitną wodą?

[salto]

Po dodaniu aromatu do wody w 96h ginie 50% ryb (96h CL50). Chwila nieuwagi i można sobie dodać taki "aromat" do płuc, wtedy być może - jak powiadają Włosi - pójść spać z rybami.

Sprawa >>wydaje się<< być poważna, ponieważ pojemniki do 125 ml mają szereg wyłączeń spod wskazanego rozporządzenia. Muszę to jakoś metodycznie przeanalizować. Dzięki @

Tommy Black! Dodam, że to nie jedyne oznaczenie na aromatach, które zwróciło moją uwagę, zapamiętałem również to:



Tak oznaczony "aromat" jest z kolei mutagenem lub uszkadza narządy wewnętrzne lub uszkadza płód (to dla młodych Mam, kontrprogram 500-) lub powoduje kłopoty z oddychaniem lub raka. To, co dokładnie robi jest zakodowane w postaci liczb (N.x) stojących nieopodal. Warto tu zwrócić uwagę na spójnik "lub", gdyż wszystko powyższe może zachodzić.

[Tommy Black]

Nie jestem fanem regulacji, ale teraz nie wiem czy w aromacie, który nie ma tego typu oznaczenia być go nie powinno czy nie jest wymagane aby ono było; w sesnie takim, że nie jest to uregulowane właśnie. Czy ktoś wie, jak to wygląda w praktyce?

Piktogram który pokazałeś dotyczy środowiska naturalnego. Ma oznaczenie GHS09. Jest jeszcze inna mutacja. LA008 B4 FN - "Substancja niebezpieczna dla środowiska"

Są to normy Globally Harmonized System.
Piktogram (etykieta) do oznakowywania niebezpiecznych i szkodliwych substancji zagrażającym środowisku.
Piktogramy CLP (GHS) określają rodzaj zagrożenia. W Unii Europejskiej normy GHS zostały wprowadzone i przyjęte przez Rozporządzenie CLP (Classification, Labelling and Packaging).
Kolor i wygląd etykiety został zaprojektowany zgodnie z obowiązującymi normami i wytycznymi:
Od 1 grudnia 2010 roku - zgodnie z rozporządzeniem CLP Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 w sprawie "klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin" oraz zgodnie z rozporządzeniami "dostosowania do postępu naukowo-technicznego" rozporządzenie (WE) 1272/2008 - substancje chemiczne są klasyfikowane i pakowane według zasad CLP.

[salto]

Mgła być może jest bardziej zanieczyszczona niż powietrze.

Widziałem takie oznaczenia na niektórych aromatach w sklepie waperskim. Jest tu śnięta ryba i uschłe drzewo.

Nie jestem fanem regulacji, ale teraz nie wiem czy w aromacie, który nie ma tego typu oznaczenia być go nie powinno czy nie jest wymagane aby ono było; w sesnie takim, że nie jest to uregulowane właśnie. Czy ktoś wie, jak to wygląda w praktyce?

[basika]

Wyniki badań sugerują, że zanieczyszczenie powietrza może wpływać na ryzyko utraty zdrowia w stopniu wyższym niź palenie papierosów

Darku, to świetny i aktualny temat. Zanieczyszczenie powietrza, to wielki problem z którym boryka się cały świat, jednak są kraje które sobie z tym radzą – te cywilizowane. Polska nie, bo najpierw zastosowano mały zabieg polegający na podwyższeniu dopuszczalnych norm. Potem przyszedł PIS, który w ramach ideologii postawił na węgiel, który zresztą w ogromnych ilościach sprowadza z Rosji, a rozpętał walkę z wiatrakami, które nie wiadomo dlaczego tak przeszkadzają miłościwie nam panującym, choć świat rozsądnie odchodzi od węgla i inwestuje w energię odnawialną. O tym że brakuje chęci i środków na walkę ze smogiem, bo rząd ma inne priorytety, nawet nie chce mi się pisać, bo wszyscy to wiemy.
Ten artykuł przypomniał mi inny, który zamieścił @

Tommy Black, w którym przeczytaliśmy o kolejnym rekordzie umieralności w 2018 roku, a który Tutaj znajdziecie.

Przypomnę statystyki, które z roku na rok są gorsze dla Polski.

Według danych zebranych przez NFZ, w 2017 roku liczba zgonów wyniosła 405,6 tys. i wzrosła o 3,77% w stosunku do roku 2016. W 2018 roku zmarło 414 tys. mieszkańców naszego kraju, czyli o około 3 procent więcej niż w roku poprzednim. W przypadku 2017 roku, najwięcej Polaków zmarło w miesiącach styczniu i lutym. Główny Urząd Statystyczny podał, że w styczniu 2017 roku zmarło o 11 tys. osób więcej niż 12 miesięcy wcześniej (w styczniu 2017 było to 44,4 tys. osób, a w 2016 – 33,3 tys. osób).
Powody? Najprawdopodobniej – smog. Tak ocenia Narodowy Fundusz Zdrowia w raporcie „Analiza przyczyn wzrostu liczby zgonów w Polsce”. NFZ zestawia te dane z pomiarami stężenia pyłów PM10, zebranymi przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska ze stacji, które działały także w 2015 i 2016 roku. Dzięki temu można było porównać, jak zmieniała się jakość polskiego powietrza. Podczas gdy w styczniu i lutym 2015 i 2016 roku PM10 utrzymywał się średnio na poziomie 60-65 mikrogramów na metr sześcienny, w 2017 wzrósł do ponad 80.

Dla przypomnienia, pył określany symbolem PM10 składa się z cząsteczek o średnicy mniejszej niż 10 mikrometrów. Przy wdechu docierają one do górnych dróg oddechowych oraz płuc. Natomiast pył określany jako PM2,5 to cząstki o średnicy nie mniejszej niż 2,5 mikrometra, które przenikają nawet do krwi. Chmura pyłów unosząca się nad miastami ma w sobie: drobinki węgla (sadzę), metale ciężkie (arsen, nikiel), rakotwórczy benzopiren,
dwutlenek azotu, dwutlenek siarki, toksyczne dioksyny, ozon.

Nie będę się rozpisywała. Więcej znajdziecie tutaj:
https://smoglab.pl/raport-nfz-glowna-pr ... -byl-smog/

A wracając do tematu. W jaki sposób smog wpływa na nasze zdrowie można zobaczyć na tej grafice.


PS
Naszym rządzącym możemy „podziękować” w jedyny skuteczny sposób, czyli idąc na najbliższe wybory. Obyśmy wybrali mądrze. A dzisiaj nie mamy innej broni jak szerzenie wiedzy o EIN i reagowanie na kłamstwa, co moim zdaniem idzie nam coraz lepiej.

[iron64]

Miłościwie panująca nam Jego Najniższa Niższość, ma jednak inne zdanie w tej sprawie, trzeba wszystko regulować (a najlepiej zakazać, ale od razu nie można więc stąd nazwa regulacji), w zamian damy jakiegoś PLUSA tym i owym i będą siedzieć cicho. Do tego to wszystko zmierza w gruncie rzeczy. Niestety nie widzę chwilowo możliwości zmiany, bo teraz są wyścigi na ilość plusów, a jakoś mało kto chce słyszeć o minusach tych plusów.