Alleluja. Magazyn Science pisze o e-papierosach …

[eSCe]

@

Magpieman
Zgadza się i popieram nauki języka
Natomiast wiem z doświadczenia, że wielu ludziom nie będzie się chciało siedzieć i czytać tego artykułu w innym języku niż ojczysty. Niektóre zwroty na pewno zostały maszynowo przetłumaczone niepoprawnie natomiast nie sądzę żeby miało to jakiś większy wpływ na zrozumienie kontekstu i całości tekstu.

[Magpieman]

Doceniam dobre intencje w udostępnieniu tekstu tego artykułu dla szerszej publiczności poprzez maszynowe tłumaczenie. Ale nie popieram tego. To ważny tekst, natomiast w wielu miejscach tłumaczenia powstaje niezrozumiały bełkot wypaczający myśli autorów i tezy artykułu. Naprawdę lepiej poświęcić więcej czasu nad oryginałem, nawet ze słownikiem, będą z tego same korzyści.

[eSCe]

Tak na szybko puszczone przez translator:

Dowody, alarm i debata na temat e-papierosów
Jest to moment na uzasadniony alarm na skrzyżowaniu dwóch niepokojących, ale wyraźnych wzorców epidemiologicznych dotyczących e-papierosów („vaping”): wzrost vaping wśród młodzieży i nagły wybuch ostrych urazów płuc i zgonów w Stanach Zjednoczonych, związanych z większością silnie z vaping tetrahydrokanabinolu (THC), głównego związku psychoaktywnego w konopiach indyjskich. Dyskusje na temat vaping często pomijają jednak rozróżnienie między nikotyną a THC; między dorosłymi a młodymi; oraz między produktami uzyskanymi za pośrednictwem rynku detalicznego i czarnego rynku. Gdy zmierzamy się z tymi wyzwaniami, stoimy w obliczu niebezpieczeństwa, że ​​uzasadniony alarm zmieni alarmistę, zwierając ostrożną analizę pełnego zakresu dowodów i skupiając uwagę na najbardziej przerażających, zwiększając w ten sposób perspektywę przyjęcia polityki przeciwproduktywnej. Sugerujemy, aby dowody ostrzegały przed środkami zakazującymi. Ograniczanie dostępu i odwoływania się do mniej szkodliwych produktów waporyzujących z powodu dużej ostrożności, pozostawiając śmiertelnie łatwopalne produkty na rynku, nie chroni zdrowia publicznego. Grozi to wykolejeniem trendu, który mógłby przyspieszyć upadek papierosów, który w tym stuleciu mógłby zginąć miliard ludzi.


Więcej, dysponując linkiem do artykułu, każdy zainteresowany sobie przetłumaczy sam na swój własny użytek, na swoim własnym komputerze. Obojętnie czy maszynowo czy przy własnej twórczej znajomości języka.
Magazyn Science to bardzo poważny magazyn naukowy operujący standardami które są szanowane na całym świecie i Salon to, oraz aspekty prawne, też uszanuje.

TB

[Magpieman]

Są pisma naukowe … i jest Science. Magazyn założony w 1880 r. przez Thomasa Edisona i Grahama Bella. Pismo o niezrównanej renomie, pismo legenda…
Wczoraj, w dniu 13 grudnia 2019, w internetowym wydaniu Science ukazał się artykuł na temat wapingu pod tytułem Evidence, alarm and the debate over e-cigarettes, autorstwa pięciorga naukowców z amerykańskich uniwersytetów w Columbus, Nowym Jorku i Atlancie.
Zachęcam każdego, kto może i ma czas do lektury tego artykułu.
Tutaj tylko kilka wybranych przeze mnie tez z tego wydania:
1. Według najbardziej nawet ostrożnych szacunków, zastąpienie zwykłych papierosów wapingiem pozwoli uratować jeden milion 600 tysięcy ludzi w ciągu najbliższych 10 lat w samych Stanach Zjednoczonych;
2. Mowa o ogólnoświatowych, globalnych korzyściach dla ludzkości z odpowiednio uregulowanych prawnie metod używania nikotyny bez palenia;
3. Istnieją solidne, naukowe dowody na to, że wapowanie nikotyny jest znacznie bezpieczniejsze niż palenie papierosów;
3. Za wzór postawiono uregulowania obowiązujące w Wielkiej Brytanii;
4. Żadna osoba poniżej 21 roku życia nie powinna używać nikotyny ani THC w jakiejkolwiek formie;
5. Zwykłe papierosy powinny być uregulowane prawnie znacznie bardzie surowo niż e-papierosy.

Tutaj link do artykułu:
https://science.sciencemag.org/content/366/6471/1318